Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2024-07-31
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
POSTANOWIENIE
Dnia 31 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie S. S.
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r.,
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
za tłumaczenie
na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261).
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi A. H. kwotę 235. 92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.
UZASADNIENIE
Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język arabski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2024 r. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.
[J.J.]
[ał]
