Sąd Najwyższy

II KK 180/25

postanowienie SN z dnia 2025-12-01

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 180/25
Data orzeczenia2025-12-01
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Ryszard Witkowski, SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący), SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II KK 180/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 grudnia 2025 r. SSN Ryszard Witkowski w sprawie A.K. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy - adw. S.P., o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym skazanemu A.K.; na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu - adw. S.P., kwoty: - 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego A.K.; - 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego A.K. na rozprawie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 4 listopada 2025 r. sygn. akt II KK 180/25 wydanym na rozprawie, oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Adw. S.P. pismem z 21 listopada 2025 r. zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony z urzędu w podwójnej II KK 180/25 2 wysokości motywując to obszernością materiału dowodowego i zawiłością sprawy oświadczając, iż koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani w części. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek adw. S.P. o zasądzenie kosztów obrony z urzędu jest zasadny. Obrońca sporządziła bowiem i wywiodła do Sądu Najwyższego kasację na rzecz skazanego, która została rozpoznana na rozprawie, a następnie oddalona postanowieniem jako oczywiście bezzasadna. Wobec braku wniosku tegoż obrońcy w kasacji, ww. orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu A.K., a zatem wobec wpłynięcia tego rodzaju wniosku od obrońcy ww. skazanego, należało wydać stosowne postanowienie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy koszty udzielenia skazanemu pomocy prawnej z urzędu ustalił w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 2 oraz o § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 ze zm.), przyznając obrońcy wynagrodzenie w wysokości 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego, w sprawie w której orzeczenie w pierwszej instancji wydał sąd okręgowy oraz 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) za obronę przed Sądem Najwyższym świadczoną na rozprawie 4 listopada 2025 r. Zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwoty zgodnie z § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia należało powiększyć o 23% podatek VAT, zatem ostateczne wysokości tych kwot ustalono na 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [WB] [a.ł] II KK 180/25 3

Zapytaj AI o to orzeczenie