Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-10-11
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II KK 116/16
POSTANOWIENIE
Dnia 11 października 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie M. W. L.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 października 2016 r.,
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 2 pkt 2 lit. a oraz § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.)
p o s t a n o w i ł:
przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. P. - M. wynagrodzenie w kwocie 30, 07 zł (trzydzieści złotych i siedem groszy) złotych za tłumaczenie orzeczenia w sprawie II KK 116/16 i w kwocie 39, 09 zł (trzydzieści dziewięć złotych i dziewięć groszy) za obecność na rozprawie kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgła, stosownie do zlecenia, wykonała tłumaczenie orzeczenia w sprawie II KK 116/16 z języka polskiego na język niemiecki i stawiła się na rozprawę kasacyjną w dniu 15 września 2016 r. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
aw
