II KB 13/22

zarządzenie – Sąd Najwyższy z dnia 2022-12-20

Dane orzeczenia

SygnaturaII KB 13/22
Data orzeczenia2022-12-20
Rodzaj orzeczeniazarządzenie
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Tomasz Artymiuk, SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący), SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II KB 13/22

ZARZĄDZENIE

Dnia 20 grudnia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

W związku z wnioskiem obrońcy lustrowanego o zbadanie spełnienia przez Sędzię Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 16 grudnia 2022 r. i został przekazany przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Izby Karnej w dniu 16 grudnia 2022 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – lustrowanego T. C. (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę lustrowanego – adw. M. S. (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN; k. 27 akt sprawy) i

- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także

- zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec Sędzi Małgorzaty Bednarek przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz

- wskazanie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie – w zakresie okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd, sposobu postępowania Sędzi po powołaniu, jak i charakteru sprawy oraz wpływu na jej wynik (art. 29 § 9 pkt 2 uSN; k. 3-13 wraz z załącznikami, przy uwzględnieniu co do powołanych okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd treści art. 168 zd pierwsze k.p.k., zaś co do wskazanego postępowania po powołaniu – treści art. 168 zd. pierwsze o drugie k.p.k.),

1) przyjąć wniosek jako spełniający wymogi określone w ustawie o Sądzie Najwyższym;

2) akta sprawy wraz z aktami II KK 106/22 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania (§ 81 ust. 2 regSN) i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek (§ 4 ust. 1 pkt 9 Instrukcji Biurowej) z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie;

3) do przeprowadzenia losowania upoważnić SSN Tomasza Artymiuka (§ 81 ust. 4 regSN);

4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego;

5) odpisy: wniosku i zarządzenia dołączyć do sprawy II KK 106/22;

6) odpis zarządzenia doręczyć Sędzi Małgorzacie Bednarek (w związku z treścią art. 29 § 12 uSN).

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)