PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 sierpnia 2010 r., II GSK 856/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1129/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-03
    „… zasady przejrzystości i rzetelności wyboru projektów oraz zasadę równego dostępu wnioskodawców do informacji o warunkach wyboru projektów (por. wyroki NSA z dnia: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10, 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5141/16;”
  • I GSK 607/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-15
    „… a mianowicie zasady przejrzystości i rzetelności wyboru projektów oraz zasadę równego dostępu wnioskodawców do informacji o warunkach wyboru projektów (por. wyroki NSA z: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10;”
  • I GSK 285/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-14
    „… zasady przejrzystości i rzetelności wyboru projektów oraz zasadę równego dostępu wnioskodawców do informacji o warunkach wyboru projektów (por. wyroki NSA z dnia: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10;”
  • II GSK 1869/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-27
    „W orzecznictwie za utrwalony należy uznać pogląd, że wymogi stawiane wnioskującym o udzielenie dofinansowania, jeżeli na podstawie oceny ich realizacji miałyby być wyciągane negatywne konsekwencje, muszą być formułowane w sposób jednoznaczny (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10, Lex nr 746280).”
  • d07530781dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… zasady, a mianowicie zasady przejrzystości i rzetelności wyboru projektów oraz zasadę równego dostępu wnioskodawców do informacji o warunkach wyboru projektów (por. wyroki NSA z: 17 sierpnia 2010 r., II GSK 856/10;”
  • e242726208Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w danym postępowaniu konkursowym kryteriów oceny projektów oraz oceny ich spełniania, które to kryteria oceny powinny być znane wnioskodawcom.(por. wyroki NSA z dnia: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10;”
Pokaż pozostałe (12)
  • f513b1d0eeNaczelny Sąd Administracyjny
    „… mianowicie zasady przejrzystości i rzetelności wyboru projektów oraz zasadę równego dostępu wnioskodawców do informacji o warunkach wyboru projektów (patrz wyroki NSA: z 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt. II GSK 856/10; z 1 grudnia 2016 r., sygn. akt.”
  • fc71a7d5c7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w danym postępowaniu konkursowym kryteriów oceny projektów oraz oceny ich spełniania, które to kryteria oceny powinny być znane wnioskodawcom (por. wyroki NSA z dnia: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10;”
  • III SA/Wr 46/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-28
    „Chodzi o zagwarantowanie pewności i stałości obowiązywania kryteriów oceny, a w konsekwencji wyboru projektów do dofinansowania, i eliminowanie w tym zakresie jakichkolwiek domniemań stwarzających ryzyko zaistnienia pola dla dowolności (por. wyroki NSA: z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10; z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5141/16; z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 131/17, CBOSA).”
  • I SA/Op 695/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-09-25
    „Ponadto podana w ocenie argumentacja musi odnosić się do przedstawianej w projekcie analizy poszczególnych kryteriów, a to wiąże się koniecznością rzeczowego odniesienia faktów i argumentów wskazanych przez wnioskodawcę do przyjętych kryteriów oceny projektów (por. wyroki NSA z: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10;”
  • I SA/Bd 95/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-03-26
    „W ocenie Sądu, znaczenie poszczególnych wymogów formalnych powinno być oceniane w wszechstronny i racjonalny sposób, a nie mechanicznie (por. wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10; wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1158/14).”
  • I SA/Ol 417/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-09
    „… kryteriów oceny projektów oraz oceny ich spełniania, które to kryteria oceny powinny być znane wnioskodawcom i w odpowiedni sposób im notyfikowane (wyroki NSA: z 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10; z 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5141/16;”
  • I SA/Ol 427/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-09
    „… kryteriów oceny projektów oraz oceny ich spełnienia, które to kryteria oceny powinny być znane wnioskodawcom i w odpowiedni sposób im notyfikowane (wyroki NSA: z 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10; z 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5141/16; z 8 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 131/17).”
  • III SA/Łd 432/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-07
    „… projektów oraz oceny ich spełniania, które to kryteria oceny powinny być znane wnioskodawcom i w odpowiedni sposób im notyfikowane (por. w tym względzie wyroki NSA z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10, z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 5141/16, z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 131/17).”
  • I SA/Sz 644/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-14
    „W orzecznictwie za utrwalony należy uznać pogląd, że wymogi stawiane wnioskującym o udzielenie dofinansowania, jeżeli na podstawie oceny ich realizacji miałyby być wyciągane negatywne konsekwencje, muszą być formułowane w sposób jednoznaczny (por. wyroki NSA z dnia 17 sierpnia 2010 r. sygn. akt II GSK 856/10; z dnia 27 czerwca 2017 r.sygn. akt II GSK 1869/17).”
  • III SA/Lu 486/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-09-21
    „… to kryteria oceny - co również należy podkreślić i uznać w tej mierze za oczywiste - powinny być znane wnioskodawcom i w odpowiedni sposób im notyfikowane (por. w tym względzie wyroki NSA sygn. akt: II GSK 856/10, II GSK 5141/16, II GSK 131/17,CBOSA).”
  • I SA/Sz 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-08-11
    „Wymogi stawiane wnioskującym o udzielenie dofinansowania, jeżeli na podstawie oceny ich realizacji miałyby być wyciągane negatywne konsekwencje, muszą być formułowane w sposób jednoznaczny (wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2010 r., II GSK 856/10, LEX nr 746280).”
  • I SA/Kr 1021/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-01-21
    „… ryzyko zaistnienia pola dla jakiejkolwiek dowolności – gdy chodzi o stosowane kryteria oceny projektów – niweczącej przywołane powyżej zasady (por. np. wyroki NSA z dnia: 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II GSK 856/10;”