Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2008 r., II GSK 71/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1491/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-27
„… nie może być inaczej rozumiana, niż tylko jako całkowita ogólna powierzchnia wykorzystana na informacje reklamowe na jednym nośniku reklamowym." (por. też wyroki NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn. akt II GSK 71/08 i z dnia 15 maja 2008 r. sygn. akt II GSK 121/08, wyrok WSA w Szczecinie z 27.04.2017 r., WSA w Krakowie z 26.02.2014 r., El SA/Kr 3/5 1090/13, NSA z 17.10.2008 r., II GSK 392/08, WSA w Bydgoszczy z …”
II GSK 1910/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Na tle tej regulacji trafnie przyjmuje się, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
II GSK 1123/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-09
„… zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08, z dnia 9 lutego 2009r sygn. akt II GSK 740/08, z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt II GSK 560/08, z dnia 17 sierpnia 2011 r. sygn. akt II GSK 803/10 (treść dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
II GSK 325/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-04-09
„Podobny pogląd został wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt II GSK 71/08.”
72300713f8Naczelny Sąd Administracyjny
„… niż tylko jako całkowita ogólna powierzchnia wykorzystana na informacje reklamowe na jednym nośniku reklamowym (por. wyroki NSA: z 17 października 2008 r., II GSK 392/08; z 18 kwietnia 2008 r., II GSK 71/08; z 15 maja 2008 r., II GSK 121/08; wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 lutego 2020 r., II SA/Bd 1099/19).”
d3c11bc261Naczelny Sąd Administracyjny
„… treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”

Pokaż pozostałe (11)

d66d1eb40cNaczelny Sąd Administracyjny
„Konfrontując ustalenia organów z zarzutami strony stwierdzić należy, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, iż jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
fda4df5e47Naczelny Sąd Administracyjny
„Na tle tej regulacji trafnie przyjmuje się, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
III SA/Po 387/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-19
„… (zob. wyrok NSA z 9 listopada 2021 r., II GSK 1910/21, LEX nr 3278695, wyrok NSA z dnia 24 kwietna 2012 r., sygn. akt II GSK 410/11, zob. także wyrok NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11 oraz wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2321/14, wyrok z dnia 24 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 811/08, wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
III SA/Kr 1796/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-30
„… (zob. wyrok NSA z 9.11.2021 r., II GSK 1910/21, LEX nr 3278695, wyrok NSA z dnia 24 kwietna 2012 r., sygn. akt II GSK 410/11, zob. także wyrok NSA z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 252/11 oraz wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II GSK 2321/14, wyrok z dnia 24 marca 2009 r., sygn. akt II GSK 811/08, wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
III SA/Kr 279/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-11
„Co do natomiast "podwójnej" powierzchni reklamy, to Kolegium powołało się na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z 18 kwietnia 2008 r., II GSK 71/08, do którego odwołał się również organ I instancji.”
VI SA/Wa 1449/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-12
„NSA w przywołanym wyroku, którego wywód, zaprezentowany w podobnych okolicznościach sprawy, Sąd w niniejszym składzie akceptuje, wskazał także, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (wyrok NSA z 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
VI SA/Wa 2104/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-07
„Elementy konstrukcyjne i zamocowania umożliwiają i mają na celu przedstawienie określonej informacji przez nośnik, jak najszerszemu kręgowi odbiorców (zob. wyrok NSA z 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08, oraz wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1425/12).”
VI SA/Wa 1949/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-16
„II GSK 1989/12, którego wywód, zaprezentowany w podobnych okolicznościach sprawy, Sąd w niniejszym składzie akceptuje, że "z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
VI SA/Wa 1922/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-14
„Na tle tej regulacji trafnie przyjmuje się, że z normatywnego pojęcia reklamy wynika, że jej istota zawiera się w kierowanych na zewnątrz treściach, podanych w dowolnej wizualnej formie, a nie w rodzaju konstrukcji, na której te treści są prezentowane (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08).”
II SA/Op 72/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-06-18
„Elementy konstrukcyjne i zamocowania umożliwiają i mają na celu przedstawienie określonej informacji przez nośnik, jak najszerszemu kręgowi odbiorców (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08, oraz wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1425/12, CBOSA).”
III SA/Kr 13/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-02-27
„Elementy konstrukcyjne i zamocowania umożliwiają i mają na celu przedstawienie określonej informacji przez nośnik, jak najszerszemu kręgowi odbiorców (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 71/08, LEX nr 489101 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1425/12, LEX nr 1324062).”