Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 lipca 2006 r., II GSK 68/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 994/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-13
    „Zaznaczyć trzeba, że normy zawarte w przepisie art. 40 ust. 3 u.s.g. nie podlegają wykładni rozszerzającej, ponieważ przepisy porządkowe mogą być wydawane tylko w wyjątkowych, ściśle określonych okolicznościach (zob. wyrok NSA z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt II GSK 68/06, LEX nr 267157).”
  • fe4535a71dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przepisy porządkowe nie mogą bowiem prowadzić do uzupełnienia (poprawienia) regulacji ustawowych w danym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2006r., sygn. akt II GSK 68/06 CBOSA).”
  • II SAB/Wa 173/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-21
    „… oraz dla zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego (w tym miejscu organ zauważył - powołując się m.in. na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt II GSK 68/06, a także na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/GI 1161/14 - że przesłanka "niezbędności" nie może być uzasadniana tym, iż obowiązujące …”
  • III SA/Kr 226/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-07
    „Podkreślić należy, że art. 40 ust. 3 u.s.g. i wynikające z niego upoważnienie dla rady gminy - stanowienia przepisów porządkowych - nie podlegają wykładni rozszerzającej, przepisy porządkowe mogą być bowiem wydawane tylko w wyjątkowych, ściśle określonych przez analizowaną regulację okolicznościach (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2006 r., II GSK 68/06, LEX nr 267157).”
  • II SA/Op 330/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-09
    „Przepisy porządkowe nie mogą bowiem prowadzić do uzupełnienia (poprawienia) regulacji ustawowych w danym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2006r., sygn. akt II GSK 68/06, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 pazdziernika 2020r., sygn. akt II SA / GL 1044/20 orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl, zwanej: CBOSA).”
  • II SA/Gl 1039/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-11-24
    „Przepisy porządkowe nie mogą bowiem prowadzić do uzupełnienia (poprawienia), regulacji ustawowych w danym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2006r., sygn. II GSK 68/06 CBOSA).”
Pokaż pozostałe (1)
  • II SA/Gl 777/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-28
    „Przepisy porządkowe nie mogą bowiem prowadzić do uzupełnienia (poprawienia), regulacji ustawowych w danym zakresie (por. wyrok NSA z 11 lipca 2006r., sygn. II GSK 68/06 CBOSA).”