Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 sierpnia 2016 r., II GSK 597/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 910/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-08
    „… 6 pkt 1 O.p., winno być doręczane ustanowionemu w toku postępowania podatkowego pełnomocnikowi strony (por. teza wyrażona w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2016 r. sygn. akt II GSK 597/15 – www.orzeczenia.nsa.gov.pl -CBOSA).”
  • I FPS 3/18Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2019-03-18
    „… w szeregu innych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki: z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1806/15; z 4 lipca 2017 r., I FSK 2220/15; z 23 kwietnia 2018 r., II FSK 955/16; z 11 sierpnia 2016 r., II GSK 597/15, z 17 marca 2017 r., I FSK 1643/15; z 23 marca 2017 r., II FSK 481/17; z 27 czerwca 2017 r., I FSK 1838/15; z 9 marca 2018 r., II FSK 577/16), a także wojewódzkich sądów administracyjnych (np.”
  • I FSK 1643/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-03-17
    „W uzasadnieniu wyroku z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 597/15 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził jednoznaczny pogląd, zgodnie z którym zawiadomienie o nierozpoczęciu lub zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wystąpienia …”
  • c870089de0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podobne stanowisko zajął NSA w wyroku z dnia 11 sierpnia 2016 r. II GSK 597/15, uznając, że zawiadomienie o nierozpoczęciu lub zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 70 § 6 pkt 1 O.p., powinno być doręczane ustanowionemu w toku postępowania podatkowego pełnomocnikowi strony.”
  • fe4b3fe9dfNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (zob. oprócz wyroków przytoczonych w postanowieniu przedstawiającym zagadnienie prawne do rozpoznania wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 4 marca 2016 r., I FSK 1446/14; z 11 sierpnia 2016 r., II GSK 597/15; z 29 grudnia 2016 r., I FSK 359/15; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1806/15; z 23 listopada 2017 r., I GSK 2329/15).”
  • III SA/Wa 186/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-17
    „II FSK 955/16; z 11 sierpnia 2016r. II GSK 597/15; z 17 marca 2017r.”
Pokaż pozostałe (9)
  • I SA/Ol 781/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-03
    „… przesyłka, albo prawnej, jeśli nastąpi fikcja jej doręczenia), czuwającego nad tą sprawą (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 4 marca 2016 r., I FSK 1446/14; z 11 sierpnia 2016 r., II GSK 597/15; z 29 grudnia 2016 r., I FSK 359/15; z 27 kwietnia 2017 r., I FSK 1806/15; z 23 listopada 2017 r., I GSK 2329/15).”
  • I SA/Gd 885/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-11-28
    „… w toczącym się postępowaniu odnośnie zobowiązania podatkowego, z którym wiąże się wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe (wyroki NSA z 11.08.2016 r., sygn. akt II GSK 597/15, z 09.12.2016 r., sygn. akt I FSK 359/15, z dnia 25.01.2017r., sygn. akt I FSK 99/15).”
  • I SA/Bd 464/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-10-10
    „… (por. wyroki NSA: z 7 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2193/15, z 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1383/15, z 4 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2220/15, z 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 597/15).”
  • I SA/Gl 485/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
    „Pogląd ten jest ugruntowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (zob. wyroki NSA z dnia: 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 597/15;”
  • I SA/Lu 450/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-19
    „… karnego skarbowego w sprawie podania nieprawdy w złożonym przez skarżącą zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2011 r., o czym skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika (por. wyrok NSA w sprawach o sygn. II GSK 597/15, I FSK 2220/15 oraz II FSK 955/16), została zawiadomiona przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego pismem z dnia 6 grudnia 2017 r. (doręczonym w dniu następnym) ze wskazaniem, iż bieg terminu …”
  • I SA/Łd 1129/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-08-02
    „Doręczenie takiego postanowienia bezpośrednio stronie jest prawnie nieskuteczne (vide wyroki NSA: z 7 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2193/15, z 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 1383/15, z 4 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 2220/15, z 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 597/15, z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3323/15; orzeczenia dostępne w serwisie internetowym orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 8/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-02-27
    „… z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt I FSK 2220/15, z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 1806/15, z dnia 29 grudnia 2016 r. sygn. akt I FSK 359/15 czy też z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 597/15) Z art. 145 § 2 Ordynacji podatkowej wynika bowiem, że jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.”
  • I SA/Łd 1158/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-02-21
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 sierpnia 2016 r. (sygn. akt II GSK 597/15, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl) stwierdził, że zawiadomienie o nierozpoczęciu lub zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 70 § 6 pkt 1 O.p., winno być doręczane ustanowionemu w toku postępowania podatkowego pełnomocnikowi strony.”
  • I SA/Ol 758/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2017-12-20
    „Organ powołał się przy tym na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25.05.2016r., sygn. akt I FSK 2082/14, z dnia 23.11.2016r., sygn. akt II FSK 3060/14, z dnia 27.04.2017r., sygn. akt I FSK 1806/15, z dnia 11.08.2016r., sygn. akt II GSK 597/15 oraz z dnia 29.12.2016r., sygn. akt I FSK 359/15.”