Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 maja 2014 r., II GSK 384/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 279/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-09-30
„… 14 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 384/13;”
II GSK 1889/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
„… przepisów, którym – jej zdaniem – sąd pierwszej instancji uchybił w toku rozpoznania sprawy (por. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2015 r., II GSK 379/14; z 28 maja 2014 r., II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r., II GSK 384/13; z 24 maja 2012 r., II GSK 563/11).”
I GSK 212/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
„Strona skarżąca, chcąc powołać się na zarzut naruszenia tej regulacji powinna powiązać go z zarzutem naruszenia konkretnych przepisów, którym uchybił sąd I instancji w toku rozpatrywania sprawy (por. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2015 r. sygn. akt II GSK 379/14; z 28 maja 2014 r. sygn. akt II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r. sygn. akt II GSK 384/13; z 24 maja 2012 r. sygn. akt II GSK 563/11).”
I GSK 328/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
„Strona skarżąca, chcąc powołać się na zarzut naruszenia tej regulacji powinna powiązać go z zarzutem naruszenia konkretnych przepisów, którym uchybił sąd pierwszej instancji w toku rozpatrywania sprawy (por. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2015 r., II GSK 379/14; z 28 maja 2014 r., II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r., II GSK 384/13; z 24 maja 2012 r., II GSK 563/11).”
I GSK 1061/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-13
„… 28 maja 2014 r. sygn. akt II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r. sygn. akt II GSK 384/13;”
I GSK 210/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„Strona skarżąca, chcąc powołać się na zarzut naruszenia tej regulacji powinna powiązać go z zarzutem naruszenia konkretnych przepisów, którym uchybił sąd pierwszej instancji w toku rozpatrywania sprawy (por. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 379/14; z 28 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 384/13; z 24 maja 2012 r., sygn. akt II GSK 563/11).”

Pokaż pozostałe (2)

I OSK 2054/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-06-09
„… w toku rozpatrywania sprawy (por. wyroki NSA z 27 stycznia 2016 r., II GSK 856/14; z 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 379/14; z 28 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r., sygn. akt II GSK 384/13; z 24 maja 2012 r., sygn. akt II GSK 563/11).”
b1161343e8Naczelny Sąd Administracyjny
„Skarżący chcąc powołać się na zarzut naruszenia któregoś z powyższych przepisów zobowiązany jest bezpośrednio powiązać omawiany zarzut z zarzutem naruszenia konkretnych przepisów, którym - jego zdaniem - Sąd pierwszej instancji uchybił w toku rozpoznania sprawy (por. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2015 r., II GSK 379/14; z 28 maja 2014 r., II GSK 229/13; z 14 maja 2014 r., II GSK 384/13; z 24 maja 2012 r., II GSK 563/11).”