PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 kwietnia 2012 r., II GSK 36/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 4538/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-25
    „Oceny prawne z przywoływanych w sprawie wyroków II GSK 36/11 oraz II GSK 1183/15, których przedmiotem jest problematyka zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego, są więc niedostatecznie przedmiotowo adekwatne do sprawy.”
  • III FSK 2965/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
    „Pogląd przeciwny, zaakceptowany przez sąd pierwszej instancji sprowadza się do stwierdzenia, że legitymacja do złożenia zarzutu przysługuje zawsze małżonkowi zobowiązanego w przypadku skierowania egzekucji do majątku wspólnego (por. wyroki NSA: z 24 listopada 2016 r., II GSK 1183/15; z 3 kwietnia 2012 r., II GSK 36/11; z 15 stycznia 2020r., II FSK 3533/17; publik.”
  • I SA/Sz 346/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-10-12
    „Pogląd przeciwny sprowadzał się do twierdzenia, że legitymacja do złożenia zarzutu przysługuje zawsze małżonkowi zobowiązanego w przypadku skierowania egzekucji do majątku wspólnego (por. wyroki NSA z 3 kwietnia 2012 r., II GSK 36/11;”
  • III SA/Wr 286/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-27
    „… przypadkach egzekucji administracyjnej nie stosuje się wobec państwowych jednostek budżetowych (por. wyrok NSA w Warszawie: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10; wyrok WSA w Gdańsku z 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 348/13; wyrok WSA w Gliwicach z 20 sierpnia 2008 …”
  • I SA/Lu 451/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-14
    „… w przypadku skierowania egzekucji do majątku wspólnego (por. wyroki NSA: z dnia 24 listopada 2016 r. II GSK 1183/15; z dnia 3 kwietnia 2012 r. II GSK 36/11; z dnia 15 stycznia 2020 r. II FSK 3533/17).”
  • I SA/Sz 358/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-07-28
    „Pogląd przeciwny sprowadzał się do twierdzenia, że legitymacja do złożenia, np. zarzutów przysługuje zawsze małżonkowi zobowiązanego w przypadku skierowania egzekucji do majątku wspólnego (por. wyroki NSA: z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt II GSK 1183/15; z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt II GSK 36/11; z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 3533/17).”
Pokaż pozostałe (6)
  • III SA/Wa 2358/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
    „… ustawy, umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • I SA/Bd 138/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-12
    „… ustawy, umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 03 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 04 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • I SA/Po 77/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-30
    „… lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA w Warszawie: z 22 września 2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”
  • III SA/Wa 1677/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-08
    „… zawsze małżonkowi zobowiązanego w przypadku skierowania egzekucji do majątku wspólnego (por. wyrok NSA z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1183/15, z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 1155/14, wyroki WSA w Opolu z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/OP 186/09 oraz z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/OP 221/09;”
  • III SA/Wa 957/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
    „… zawsze małżonkowi zobowiązanego w przypadku skierowania egzekucji do majątku wspólnego (por. wyrok NSA z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1183/15, z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 1155/14, wyroki WSA w Opolu z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/OP 186/09 oraz z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/OP 221/09, …”
  • III SA/Po 28/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-04-02
    „… umowy lub powszechnie ustalone zwyczaje międzynarodowe nie podlegają orzecznictwu organów polskich (orzeczenia NSA w Warszawie: z dnia 22.9.2010, sygn. akt II OSK 1473/09, z dnia 3.4.2012 r., sygn. akt II GSK 36/11, z dnia 4.4.2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z dnia 26.8.2011 r., sygn. akt II FSK 461/10).”