Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2254/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-11
„… działalności transportowej, wysokie wymagania stawiane w związku z prowadzeniem tej działalności, w szczególności wyznaczonym zarządzającym transportem (por. wyrok NSA z 26 listopada 2019 r. sygn. akt II GSK 3011/17, wyrok NSA z 8 września 2020 r. sygn. akt II GSK 355/18; wyrok NSA z 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt II GSK 882/18, wyrok NSA z 10 marca 2023 r. sygn. akt II GSK 76/20, wyrok NSA z 14 marca 2024 r. sygn.”
II GSK 1968/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„… 26 listopada 2019 r., sygn. akt II GSK 3011/17; opubl. podobnie jak inne cytowane orzeczenia: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
dd9421efd6Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższą interpretację potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych: wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19 oraz wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2020 r., III SA/Po 95/20, a pośrednio także wyroki NSA z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 2348/16, z dnia 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17, z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 3587/17.”
ec7d02639fNaczelny Sąd Administracyjny
„… z 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17, z 19 czerwca 2018 r., II GSK 3587/17 oraz wyroki: WSA w Lublinie z dnia 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19, WSA w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2020 r., III SA/Po 95/20 i WSA w Gorzowie Wlkp.”
f21a4cd6a9Naczelny Sąd Administracyjny
„… do chwili, gdy zostanie wydana (bądź ewentualnie w niektórych przypadkach – doręczona) decyzja ostateczna (por. wyroki NSA z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 2348/16; z dnia 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17; z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 3587/17 oraz wyroki WSA w Lublinie z dnia 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19;”
I SA/Bd 153/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-03
„… przecież skutki prawne, a od tej chwili są nią związani zarówno organ, jak jej adresat, czy adresaci (por. wyroki NSA z 19 czerwca 2018 r.: II GSK 3587/17 oraz II GSK 2348/16; z 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17, wyroki: WSA w Lublinie z 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19, WSA w Rzeszowie z 11 maja 2023 r., II SA/Rz 186/23, WSA we Wrocławiu z 20 lutego 2024 r., III SA/Wr 201/23 i z 6 czerwca 2024 r.”

Pokaż pozostałe (10)

III SA/Wr 201/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-20
„Decyzja formalnie sporządzona ale niedoręczona nie załatwia sprawy, bo nie wiąże ani organu ani strony (por. wyroki NSA z 19 czerwca 2018 r.: II GSK 3587/17 oraz II GSK 2348/16; z 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17, wyroki: WSA w Lublinie z 10 października 2019 r., III SA/LU 168/19, WSA w Rzeszowie z 11 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 186/23,CBOSA).”
III SA/Kr 500/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-12
„Takim sposobem przewidzianym w procedurze w sprawach dotyczących przewozów drogowych jest protokół kontroli (wyrok NSA z 26.11.2019 r., II GSK 3011/17, LEX nr 2768780, wyrok NSA z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt II GSK 819/15, Lex nr 2168880).”
II SA/Go 60/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-04-19
„Podobne stanowisko wyraziło też NSA w wyrokach: z 19 czerwca 2018 r., II GSK 2348/16; z 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17, z 19 czerwca 2018 r., II GSK 3587/17 oraz WSA w Lublinie z dnia 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19, WSA w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2020 r., III SA/Po 95/20, WSA w Krakowie z dnia 28 lipca 2022 …”
II SA/Bk 818/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-19
„Przyjmowane w orzecznictwie utożsamianie faktu "ujawnienia naruszenia" z jego "przedstawieniem" (vide: wyroki NSA z 18 października 2016 r., II GSK 819/15 oraz 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17; pub.”
II SA/Go 490/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-10-19
„Przyjmowane w orzecznictwie utożsamianie faktu "ujawnienia naruszenia" z jego "przedstawieniem" (por. wyroki NSA z 18 października 2016 r., II GSK 819/15 oraz 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17;) dotyczy zatem takich stanów faktycznych, kiedy przy czynnościach kontrolnych brał udział reprezentant strony (np. kierowca).”
II SA/Rz 229/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-02
„Pogląd taki wydaje się być przeważającym w orzecznictwie sadowym i powołać tutaj można wyroki NSA z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 2348/16; z dnia 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17; z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 3587/17 oraz wyroki WSA w Lublinie z dnia 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19;”
II SA/Go 226/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-02
„… 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17;”
II SA/Go 841/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-04-06
„Powyższą interpretację, jak podał Sąd, potwierdza orzecznictwo sądów administracyjnych: wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 października 2019 r., III SA/Lu 168/19 oraz wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2020 r., III SA/Po 95/20, a pośrednio także wyroki NSA z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 2348/16, z dnia 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17, z dnia 19 czerwca 2018 r., II GSK 3587/17.”
II SA/Go 1027/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-02-16
„Przyjmowane w orzecznictwie utożsamianie faktu "ujawnienia naruszenia" z jego "przedstawieniem" (por. wyroki NSA z dnia 18 października 2016 r., II GSK 819/15 oraz 26 listopada 2019 r., II GSK 3011/17;”
III SA/Kr 1367/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-11
„… realizowanie zarówno odjazdów jak i przyjazdów na poszczególne przystanki, nie tylko ze względu na interes podróżnych, ale w głównej mierze z uwagi na bezpieczeństwo ruchu (Wyrok NSA z 26.11.2019 r., II GSK 3011/17, LEX nr 2768780).”