Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II GSK 2857/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1593/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
    „Z kolei przeszkody powodując uchybienie terminu powinny mieć charakter obiektywny, niezależny od zainteresowanego oraz powinny trwać przez cały bieg terminu przewidzianego dla dokonania czynności procesowej lub co najmniej w ostatnim dniu tego terminu- patrz wyrok z dnia 13 grudnia 2017 r. II GSK 2857/17.”
  • 663e54cd47Naczelny Sąd Administracyjny
    „II GSK 2857/17, wszystkie przywołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • ce13a6e101Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazał NSA w Warszawie w wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17, LEX nr 2428541: "przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej …”
  • d05b0c3442Naczelny Sąd Administracyjny
    „Niezależnie od tego należy podnieść, że zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17, LEX nr 2428541), przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej, należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej …”
  • e3434b5a68Naczelny Sąd Administracyjny
    „Na skarżącej ciąży też obowiązek zorganizowania i sprawowania odpowiedniej kontroli nad pracownikami, których działania w ramach czynności w postępowaniu zawsze będą uznawane za działania samego skarżącego (por.m.in. wyroki NSA: z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2003/15, LEX nr 2360866; z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17, LEX nr 2428541).”
  • ea9d77a193Naczelny Sąd Administracyjny
    „W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że brak winy strony zachodzi "tylko wtedy, gdy strona nie mogła przeszkody usunąć, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku" (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II GSK 2857/17; ten wyrok, jak i inne dalej cytowane, znajduje się w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).”
Pokaż pozostałe (15)
  • II SA/Gd 740/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-01-15
    „… w terminie, lecz także okoliczności świadczące o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (zob. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r. sygn. akt II GSK 2857/17).”
  • II SA/Ke 431/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-11-16
    „Przeszkody powodujące uchybienie terminu powinny mieć charakter obiektywny, niezależny od zainteresowanego oraz powinny trwać przez cały bieg terminu przewidzianego dla dokonania czynności procesowej lub co najmniej w ostatnim dniu tego terminu (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II GSK 2857/17, LEX nr 2428541).”
  • II SA/Sz 680/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-10-12
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z 13.12.2017 r., II GSK 2857/17, LEX nr 2428541: "1.”
  • II SA/Go 577/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-12-20
    „Na skarżącej ciąży też obowiązek zorganizowania i sprawowania odpowiedniej kontroli nad pracownikami, których działania w ramach czynności w postępowaniu zawsze będą uznawane za działania samego skarżącej (por. wyroki NSA: z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2003/15,; z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17).”
  • III SA/Kr 566/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-19
    „Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2017 r. (II GSK 2857/17, LEX nr 2428541): "1.”
  • II SA/Wa 4185/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-12
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z 13 grudnia 2017 r., II GSK 2857/17, LEX nr 2428541, przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej …”
  • II SA/Op 123/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-06-07
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17, przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej czynności w …”
  • II SA/Gd 72/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-18
    „… lecz także okoliczności świadczące o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (tak NSA w wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt II GSK 2857/17, wszystkie przywołane w niniejszym uzasadnieniu wyroki sądów administracyjnych dostępne są na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 184/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-26
    „Przeszkoda ta ma być od strony niezależna, trudna do przezwyciężenia (zob. wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17).”
  • III SA/Lu 405/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-14
    „Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 grudnia 2017 r. (II GSK 2857/17), przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej czynności w terminie, lecz także okoliczności świadczące o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu dochowanie terminu.”
  • I SA/Go 94/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-05-06
    „Jak wskazał NSA w wyroku II GSK 2857/17: "1.”
  • II SA/Go 504/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-12-03
    „W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że brak winy strony zachodzi "tylko wtedy, gdy strona nie mogła przeszkody usunąć, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II GSK 2857/17).”
  • II SA/Go 505/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-12-03
    „… i orzecznictwie przyjmuje się, że brak winy strony zachodzi "tylko wtedy, gdy strona nie mogła przeszkody usunąć, nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku" (por. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., II GSK 2857/17).”
  • II SA/Gl 1626/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-24
    „Niezależnie od tego należy podnieść, że zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2857/17.”
  • IV U 64/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-17
    „Przeszkody powodując uchybienie terminu powinny mieć charakter obiektywny, niezależny od zainteresowanego oraz powinny trwać przez cały bieg terminu przewidzianego dla dokonania czynności procesowej lub co najmniej w ostatnim dniu tego terminu (por. wyrok NSA z 13.12.2017r., II GSK 2857/17).”