Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 czerwca 2016 r., II GSK 241/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FZ 124/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-09-04
    „… z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt I OSK 1879/21; z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2203/17; z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1379/16; z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 241/15; z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3627/14; z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 490/14).”
  • I FZ 40/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-14
    „… sądowoadministracyjnym pełnomocnictwa wraz z dokumentem wskazującym na umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentowania spółki (zob. np. wyroki NSA: z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 241/15; z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2203/17 oraz postanowienia NSA: z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 490/14; z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1175/11; z dnia 29 stycznia 2015 …”
  • II GZ 24/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-14
    „Okoliczność, że pełnomocnictwo znajduje się w aktach administracyjnych przedstawionych sądowi wraz ze skargą, nie wyczerpuje dyspozycji art. 37 § 1 w zw. z art. 46 § 3 p.p.s.a. i nie zwalnia pełnomocnika z obowiązku dołączenia stosownego pełnomocnictwa na etapie postępowania sądowoadministracyjnego (por. m.in. wyroki NSA: z 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2203/17; z 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 241/15).”
  • III OZ 985/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-09
    „Tym samym pełnomocnictwo złożone w postępowaniu administracyjnym nie umocowuje pełnomocnika przed sądem administracyjnym (por. wyroki NSA: z 19 czerwca 2019 r. sygn. akt I OSK 2203/17, LEX nr 2722177, z 15 maja 2018 r. sygn. akt I FSK 1379/16, LEX nr 2505250, z 9 czerwca 2016 r. sygn. akt II GSK 241/15, LEX nr 2106602).”
  • 878bccd881Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie nakładają na sąd administracyjny obowiązku badania w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, czy dokument pełnomocnictwa został złożony do akt administracyjnych, ani też skuteczności złożonego do akt administracyjnych pełnomocnictwa (zob. wyroki NSA: z 19 czerwca 2019 r., I OSK 2203/17, LEX nr 2722177; z 9 czerwca 2016 r., II GSK 241/15, …”
  • I SA/Rz 54/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2024-03-04
    „… złożony do akt administracyjnych, ani też skuteczności złożonego do akt administracyjnych pełnomocnictwa (por. wyroki NSA z: 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 2203/17, 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 241/15, postanowienie NSA z 11 października 2017 r., sygn. akt II OZ 1039/17).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II SA/Bk 494/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2023-08-01
    „… z obowiązku dołączenia stosownego pełnomocnictwa na etapie postępowania sądowoadministracyjnego (por. m.in. wyroki NSA: z 19 czerwca 2019r., sygn. akt I OSK 2203/17; z 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 241/15, oba dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • II SA/Gl 528/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2021-06-21
    „… przed sądem administracyjnym (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 maja 2018 r., sygn. akt I FSK 1379/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 241/15; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2013 r., sygn. akt II GZ 654/13; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 września 2013 r., sygn. akt I FSK 1373/13;”