Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 marca 2013 r., II GSK 2333/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 687/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
    „… zgodnie z prawem (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 listopada 2021 r., sygn. akt II GSK 411/18; z 15 marca 2022r., sygn. akt II GSK 1754/18; z 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2333/11; z 10 lipca 2012 r., sygn. akt II GSK 195/12).”
  • II GSK 313/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-15
    „Raz jeszcze podkreślić należy, że właściwa komisja egzaminacyjna działa w tym zakresie jako wyspecjalizowany podmiot, weryfikujący merytoryczne przygotowanie kandydatów do wykonywania prawniczych zawodów zaufania publicznego (zob. m.in. wyroki NSA: z 15 marca 2022 r., sygn. akt II GSK 1754/18; z 19 marca 2013 r. sygn. akt II GSK 2333/11; z 10 lipca 2012 r. sygn. akt II GSK 195/12).”
  • II GSK 411/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
    „… rozumieć jako zapewnienie możliwości wykonywania zawodu zaufania publicznego przez osoby do tego należycie przygotowane (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2013 r. sygn. akt II GSK 2333/11; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2012 r. sygn. akt II GSK 195/12).”
  • II GSK 814/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-25
    „… z którym pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu radcowskiego otrzymał ocenę pozytywną (por. w tej mierze wyrok NSA z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2333/11).”
  • b669bd60c5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym, jak podkreśla się w orzecznictwie obowiązek Komisji II stopnia polega na ponownej, ostatecznej ocenie zadań zakwestionowanych w odwołaniu od uchwały I instancji (por. wyrok NSA z 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2333/11).”
  • e362f2bb0bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2333/11;”
Pokaż pozostałe (15)
  • f6565e3624Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 19 marca 2013r., sygn. akt II GSK 2333/11;”
  • VI SA/Wa 613/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-18
    „Taka regulacja, mająca na celu ochronę interesu społecznego, ma gwarantować dopuszczenie do wykonywania zawodu zaufania publicznego osób, których przygotowanie pod względem samodzielności i należytej wiedzy nie może budzić wątpliwości (p. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2013 r. sygn. II GSK 2333/11 oraz z 10 lipca 2012 r. sygn. II GSK 195/12).”
  • VI SA/Wa 850/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-23
    „… należy zauważyć, że uzasadnienie zaskarżonej uchwały spełnia wszystkie wymogi określone w art. 107 k.p.a. W tym kontekście warto zwrócić uwagę na orzeczenie NSA z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. akt II GSK 2333/11, zgodnie z którym nie narusza normy art. 107 § 3 k.p.a. nieodniesienie się do wszystkich argumentów odwołania, jeżeli wskazane i objaśnione przez organ w uzasadnieniu decyzji okoliczności przesądzają o …”
  • VI SA/Wa 236/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-11
    „Taka regulacja, mająca na celu ochronę interesu społecznego, ma gwarantować dopuszczenie do wykonywania zawodu zaufania publicznego osób, których przygotowanie pod względem samodzielności i należytej wiedzy nie może budzić wątpliwości (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 19 marca 2013 r. sygn. II GSK 2333/11, z 10 lipca 2012 r. sygn. II GSK 195/12).”
  • VI SA/Wa 700/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-15
    „II GSK 105/15; z 27 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1987/12, LEX nr 1495136; z 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II GSK 1839/11, LEX nr 1367187; z 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2333/11, LEX nr 1316091).”
  • VI SA/Wa 698/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-16
    „Prawidłowość powyższego znajduje oparcie w orzecznictwie, które wskazuje, że rozpoznanie odwołania polega na ponownej, ostatecznej ocenie propozycji rozwiązania zadania egzaminacyjnego z zakwestionowanej przez zdającego części egzaminu w kontekście zarzutów i argumentacji odwołania (v. wyroki NSA: z dnia 13 grudnia 2011 r., II GSK 392/11 oraz z dnia 19 marca 2013 r., II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 1023/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-09
    „Także z orzecznictwa wynika, że rozpoznanie odwołania polega na ponownej, ostatecznej ocenie propozycji rozwiązania zadania egzaminacyjnego z zakwestionowanej przez zdającego części egzaminu w kontekście zarzutów i argumentacji odwołania (por. wyroki NSA: z dnia 13 grudnia 2011 r., II GSK 392/11 oraz z dnia 19 marca 2013 r., II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 563/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-01
    „… skali ocen pozytywnych (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 225/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2013 r. sygn. akt II GSK 2333/11 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2012 r. sygn. akt II GSK 195/12).”
  • VI SA/Wa 152/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-24
    „Nawet jednakże, gdyby Komisja odwoławcza szczegółowo nie omówiłaby wszystkich argumentów skarżącej, to nie byłaby naruszona dyspozycja art. 107 § 3 k.p.a. - jeżeli wskazane i objaśnione przez ten organ w uzasadnieniu okoliczności przesądzają o trafności decyzji (tak NSA w wyroku z dnia 2 grudnia 2011 r. II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 2320/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-03
    „… przez zdającą części egzaminu w kontekście zarzutów i argumentacji odwołania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 grudnia 2011 r. sygn. II GSK 392/11 oraz z 19 marca 2013 r. sygn. II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 2295/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-27
    „… zdającego części egzaminu w kontekście zarzutów i argumentacji odwołania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2011 r. sygn. II GSK 392/11 oraz z dnia 19 marca 2013 r. sygn. II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 1438/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-10
    „Organ odwoławczy rozpatruje więc sprawę ponownie w jej całokształcie, mając na uwadze nie tylko powyższe przepisy, ale także ogólne reguły postępowania administracyjnego (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt: II GSK 195/12, II GSK 392/11, II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 512/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-12
    „… części egzaminu w kontekście zarzutów i argumentacji odwołania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie II GSK 392/11 oraz z dnia 19 marca 2013 r. w sprawie II GSK 2333/11).”
  • VI SA/Wa 2386/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-28
    „Taka regulacja, mająca na celu ochronę interesu społecznego, ma gwarantować dopuszczenie do wykonywania zawodu zaufania publicznego osób, których przygotowanie pod względem samodzielności i należytej wiedzy nic może budzić wątpliwości (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2013 r. w sprawie II GSK 2333/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2012 r.”
  • VI SA/Wa 193/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-28
    „… publicznego osób, których przygotowanie pod względem samodzielności i należytej wiedzy nie może budzić wątpliwości (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2013 r. w sprawie II GSK 2333/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2012 r. w sprawie II GSK 195/12).”