Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 kwietnia 2016 r., II GSK 2223/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 2507/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-19
„Podkreślić należy, że jest to stanowisko jednolite w orzecznictwie (por. wyroki NSA: 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2223/14;”
d82e1a768aNaczelny Sąd Administracyjny
„I tak np. NSA w wyroku z 20 kwietnia 2016 r., w sprawie sygn. akt II GSK 2223/14, stwierdził że "(...)Argument strony skarżącej kasacyjnie o "oczekiwaniu" wniosku złożonego przed rozpoczęciem biegu terminu ustawowego, czy też odwołujący się do założenia, że "prędzej, czy później" dojdzie do opublikowania orzeczenia Trybunału, nie jest argumentem natury jurydycznej.”
e3e5244d55Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić należy, że jest to stanowisko jednolite w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2223/14; z 11 marca 2020 r., sygn. akt I GSK 849/17; z 26 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 1825/20; z 22 czerwca 2021 r., sygn. akt I FSK 654/21; z 19 maja 2022 r. sygn., akt I GSK 2507/18; z 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I FSK 204/21, dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Lu 96/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-24
„W wyroku z 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2223/14 Sąd ten stwierdził że: "(...) Argument strony skarżącej kasacyjnie o "oczekiwaniu" wniosku złożonego przed rozpoczęciem biegu terminu ustawowego, czy też odwołujący się do założenia, że "prędzej, czy później" dojdzie do opublikowania orzeczenia Trybunału, nie jest argumentem natury jurydycznej.”
I SA/Lu 104/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-24
„… tychże działań, w realizacji celu procesu (rozstrzygnięcia sprawy) i zapewnieniu tym samym skuteczność prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2223/14).”
VIII SA/Wa 87/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-10
„W dalszej kolejności organ odwoławczy akceptując poglądy prawne prezentowane w orzecznictwie sądowym, a w szczególności NSA o bezskuteczności przedwcześnie złożonego wniosku o wznowienie postępowania zajął stanowisko, że merytoryczne rozpoznanie takiego wniosku stanowiłoby rażące naruszenie prawa (por. wyrok NSA z 20.04.16r., w sprawie II GSK 2223/14; z 11.03.2020r., sygn. akt I GSK 850/17;”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Wa 1611/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
„W istocie analizowana w sprawie kwestia była już przedmiotem wypowiedzi NSA. I tak np. NSA w wyroku z 20 kwietnia 2016 r., w sprawie sygn. akt II GSK 2223/14, stwierdził że "(...) Argument strony skarżącej kasacyjnie o "oczekiwaniu" wniosku złożonego przed rozpoczęciem biegu terminu ustawowego, czy też odwołujący się do założenia, że "prędzej, czy później" …”
I SA/Gl 1451/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-24
„… po publikacji sentencji orzeczenia TSUE w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, czyli po dniu 16 grudnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 kwietnia 2016 r. w sprawie sygn. akt II GSK 2223/14 stwierdził, że " (...) miesięczny termin określony w art. 241 § 2 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie odnoszącym się do (pewnej) daty rozpoczęcia jego biegu, stanowi warunek konieczny …”
III SA/Łd 1159/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-03-14
„W tej kwestii wypowiedział się również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 kwietnia 2016 r. w sprawie sygn.akt II GSK 2223/14, w którym stwierdził, że "(...)Argument strony skarżącej kasacyjnie o "oczekiwaniu" wniosku złożonego przed rozpoczęciem biegu terminu ustawowego, czy też odwołujący się do założenia, że "prędzej, czy …”