PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., II GSK 2181/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 120/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
    „W tym sensie Sąd pierwszej instancji zasadnie uznał za wadliwość prowadzonego przez organ postępowania brak ustalenia czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyroki NSA z dnia: 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GSK 15/09 oraz 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17, tamże).”
  • I GSK 121/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-17
    „… to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GSK 15/09 oraz wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17, dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych – CBOSA).”
  • ca7b763bfdNaczelny Sąd Administracyjny
    „W tym sensie Sąd pierwszej instancji zasadnie uznał za wadliwość prowadzonego przez organ postępowania brak ustalenia czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GSK 15/09 oraz wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17).”
  • d6513df39eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podobny pogląd został wyrażony m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2017r. sygn. akt II GSK 2181/17, w którym stwierdzono, iż "W postępowaniu prowadzonym z wniosku o umorzenie, przedawnienie jest okolicznością istotną jedynie z tego względu, że wniosek o umorzenie przedawnionych zaległości uznać należy za bezprzedmiotowy.”
  • e421470f6bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… po stronie organu obowiązek ustalenia, czy w toku prowadzonej egzekucji przez naczelnika urzędu skarbowego, bądź komornika stwierdzono lub nie brak majątku (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., II GSK 2181/17, CBOSA).”
  • I SA/Ol 208/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-06-17
    „… gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyroki NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. II GSK 15/09 oraz z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II GSK 2181/17, opubl. w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (11)
  • I SA/Sz 130/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-06-11
    „… po stronie organu obowiązek ustalenia, czy w toku prowadzonej egzekucji przez naczelnika urzędu skarbowego, bądź komornika stwierdzono lub nie brak majątku (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., II GSK 2181/17).”
  • III SA/Kr 210/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-05-22
    „… po stronie organu obowiązek ustalenia, czy w toku prowadzonej egzekucji przez naczelnika urzędu skarbowego, bądź komornika stwierdzono lub nie brak majątku (por. wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., II GSK 2181/17).”
  • III SA/Wr 278/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-24
    „… organu obowiązek ustalenia, czy w toku prowadzonej egzekucji przez naczelnika urzędu skarbowego, bądź komornika stwierdzono lub nie brak majątku (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt II GSK 2181/17).”
  • I SA/Op 157/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-10-11
    „NSA w omawianym orzeczeniu zauważył, że wadliwość prowadzonego przez organ postępowania będzie powodował brak ustalenia czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GSK 15/09 oraz wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17).”
  • I SA/Op 140/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-06-30
    „NSA w omawianym orzeczeniu zauważył, że wadliwość prowadzonego przez organ postępowania będzie powodował brak ustalenia czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GSK 15/09 oraz wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17).”
  • II SA/Go 91/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-06-22
    „Oznacza to, że o całkowitej nieściągalności może świadczyć bezskuteczność każdego postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku zobowiązanego do uiszczenia składek (por. wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., II GSK 2181/17, wyrok NSA z 18 maja 2022 r., I GSK 1489/21, wyrok WSA w Gliwicach z 19 września 2019 r., …”
  • I SA/Bd 216/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-12
    „Podobny pogląd został wyrażony m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt II GSK 2181/17.”
  • I SA/Op 183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-08-17
    „NSA w omawianym orzeczeniu zauważył, że wadliwość prowadzonego przez organ postępowania będzie powodował brak ustalenia czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GSK 15/09 oraz wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17).”
  • I SA/Kr 1192/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
    „… ustalenia, czy w toku prowadzonej egzekucji, bądź w przypadku jej zawieszenia, stwierdzono lub nie brak majątku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17 - wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Kr 398/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-24
    „… jej zawieszenia, z uwagi na czasowe terminowe regulowanie rat układu ratalnego, stwierdzono lub nie brak majątku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17 - wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 840/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-09
    „Jakkolwiek przedawnienie należności z tytułu zobowiązań podatkowych nie stanowi przesłanki skutkującej ich umorzeniem, to kwestia przedawnienia mieści się w granicach sprawy o umorzenie należności podatkowych (por.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 2181/17; wyroki WSA w Łodzi z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 56/19;”