Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2015 r., II GSK 205/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

3b284a14e4Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyrok NSA z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 2163/14, z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2752/14, z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14 z dnia 12 marca 2015 r., wyrok WSA w Opolu z dnia 2 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Op 186/14, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 231/25).”
c5d9b8ad96Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyrok NSA z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 2163/14, z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2752/14, z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14 z dnia 12 marca 2015 r., wyrok WSA w Opolu z dnia 2 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Op 186/14, CBOSA).”
I SA/Bd 86/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-04-23
„Wskazane w art. 92c u.t.d. przesłanki egzoneracyjne odnoszą się jedynie do okoliczności o charakterze obiektywnym, a więc takich, których przy najdalej idących staraniach przedsiębiorca nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyroki NSA: z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 2163/14, z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2752/14, z dnia 11 marca 2015r., sygn. akt II GSK 205/14)”
II SA/Sz 946/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-03-07
„Wskazane w art. 92c u.t.d. przesłanki egzoneracyjne odnoszą się jedynie do okoliczności o charakterze obiektywnym, a więc takich, których przy najdalej idących staraniach przedsiębiorca nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyroki NSA: z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 2163/14, z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2752/14, z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14)”
II SA/Sz 676/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-01-25
„Wskazane w art. 92c u.t.d. przesłanki egzoneracyjne odnoszą się jedynie do okoliczności o charakterze obiektywnym, a więc takich, których przy najdalej idących staraniach przedsiębiorca nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyroki NSA z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 2163/14, z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt GSK 2752/14, z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14).”
III SA/Wr 651/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-25
„… przy najdalej idących staraniach przedsiębiorca nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyroki NSA z 12 lipca 2016 r., II GSK 2163/14, z 21 kwietnia 2016 r., GSK 2752/14, z 11 marca 2015 r., II GSK 205/14 z 12 marca 2015 r., wyroki WSA we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2023 r., III SA/Wr 581/21, WSA w Opolu z 2 maja 2014 r., SA/Op 186/14).”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Wr 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-02-08
„… nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (por. wyrok NSA z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt II GSK 2163/14; z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2752/14; z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14; wyrok WSA w Opolu z dnia 2 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Op 186/14, CBOSA).”
II SA/Op 269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-30
„Nie można przyjąć, że od momentu poinstruowania kierowcy co do konieczności przestrzegania przepisów jego pracodawca jest automatycznie zwolniony od odpowiedzialności za stwierdzone podczas przejazdu naruszenia przepisów ustawy (por. wyroki NSA z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14 oraz z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 262/14).”
II SA/Bk 345/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-06-21
„… nie mógł i nie był w stanie przewidzieć (vide, między innymi: wyrok NSA z 12 lipca 2016r. sygn. II GSK 2163/14, wyrok NSA z 21 kwietnia 2016r. sygn. II GSK 2752/14, wyrok NSA z 11 marca 2015r. sygn. II GSK 205/14)”
III SA/Gl 191/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-19
„Nie można przyjąć, że od momentu poinstruowania kierowcy co do konieczności przestrzegania przepisów jego pracodawca jest automatycznie zwolniony od odpowiedzialności za stwierdzone podczas przejazdu naruszenia przepisów ustawy (por. wyroki NSA z 11 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 205/14 oraz z 12 marca 2015 r., sygn. akt II GSK 262/14).”