Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 3144/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-06
„Dokonując wykładni tego przepisu zaznaczył, że nie podziela poglądu wyrażonego m.in. w wyroku NSA z 4 marca 2016 r. (II GSK 2010/14), że okres 6 miesięcy jest okresem wystarczającym …”
III FSK 4564/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
„… trwania kontroli, którego przekroczenie powoduje nienaliczanie podatnikowi odsetek za zwłokę." Tym samym, z cytowanego fragmentu uzasadnienia (co celnie zaakcentował NSA w wyroku z 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14) wynika, że organy kontroli skarbowej zobowiązane są do dochowania 6-miesięcznego terminu poprzez zintensyfikowanie prac, jeżeli zajdzie taka potrzeba.”
ca77fa12a3Naczelny Sąd Administracyjny
„Nieuprawniony jest więc wniosek, że pod pojęciem "przyczyn niezależnych od organu" należy rozumieć prowadzenie postępowania w sprawie złożonej i wymagającej przeprowadzenia dużej ilości dowodów, pod warunkiem jedynie, że postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami i w sposób prawidłowo zorganizowany (por. wyrok NSA z dnia 4 marca 2016 r., o sygn. akt II GSK 2010/14).”
I SA/Łd 41/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-03
„Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że sąd pierwszej instancji błędnie uznał za niezasadne stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14 a konsekwencją tego były rozważania wskazujące na dokonanie przez WSA rozszerzającej wykładni art. 24 ust. 6 u.k.s. w wyniku szerokiego sposobu rozumienia pojęcia "przyczyn niezależnych od organu", …”
I SA/Po 645/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-05
„… strony odsetkami za ww. okres, zobowiązany jest wykazać, że do prowadzenia postępowania ponad wskazany okres 3 miesięcy doszło z przyczyn niezależnych od organu (por.: wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14 – wszystkie powołane orzeczenia dostępne pod adresem CBOSA).”
I SA/Po 646/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-05
„… strony odsetkami za ww. okres, zobowiązany jest wykazać, że do prowadzenia postępowania ponad wskazany okres 3 miesięcy doszło z przyczyn niezależnych od organu (por.: wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14 – wszystkie przytaczane w niniejszej sprawie orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Po 472/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-11
„… strony odsetkami za ww. okres, zobowiązany jest wykazać, że do prowadzenia postępowania ponad wskazany okres 3 miesięcy doszło z przyczyn niezależnych od organu [por.: wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14].”
I SA/Po 119/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-18
„… strony odsetkami, zobowiązany jest wykazać, że do prowadzenia postępowania ponad wskazany okres 6 miesięcy doszło z przyczyn niezależnych od organu (por. wyrok NSA z 4 marca 2016 r., sygn. akt II GSK 2010/14).”
I SA/Ke 550/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-02-24
„… kontroli, którego przekroczenie powoduje nienaliczanie podatnikowi odsetek za zwłokę." Tym samym, z cytowanego fragmentu uzasadnienia (co celnie zaakcentował NSA w wyroku z 4 marca 2016 r., sygn. akt II GSK 2010/14 – dostępny na http://orzeczenia.nsa.gov.pl/) wynika, że organy kontroli skarbowej zobowiązane są do dochowania 6 miesięcznego terminu poprzez, jeżeli zajdzie taka potrzeba, zintensyfikowanie prac.”
I SA/Bk 256/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-08-04
„… strony odsetkami za ww. okresy, zobowiązany jest wykazać, że do prowadzenia postępowania ponad wskazane okresy doszło z przyczyn niezależnych od organu (zob. wyrok NSA z 4 marca 2016 r., sygn. akt II GSK 2010/14).”
I SA/Bk 255/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-08-04
„… obciążenia strony odsetkami za ww. okresy, zobowiązany jest wykazać, że do prowadzenia postępowania ponad wskazane okresy doszło z przyczyn niezależnych od organu (por.: wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II GSK 2010/14).”
I SA/Łd 302/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-20
„Sąd I instancji stoi na stanowisku, że art. 24 ust. 6 u.k.s. nie przewiduje przedłużenia okresu 6 miesięcy w przypadku prowadzenia spraw szczególnie skomplikowanych, wobec czego przyjąć należy, że ustawodawca uznał, że okres 6 miesięcy jest okresem wystarczającym do przeprowadzenia postępowania również w sprawach skomplikowanych – vide wyrok NSA z dnia 4 marca 2016r., sygn. akt II GSK 2010/14.”
I SA/Gd 104/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-10
„Jak słusznie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 marca 2016 r., o sygn. akt II GSK 2010/14 (CBOSA), w art. 24 ust. 6 u.k.s. nie przewidziano przedłużenia okresu 6 miesięcy w przypadku prowadzenia spraw szczególnie skomplikowanych.”
III SA/Łd 17/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-08-26
„SA/Wa 936/17, Łodzi z 09.05.2018 r. sygn. akt I SA/Łd 272/18, Bydgoszczy z 01.10.2009 r. sygn. akt I SA/Bd 599/09, Poznaniu z 27.04.2017 r. sygn. akt I SA/Po 1422/16 oraz NSA z 04.03.2016 r. sygn. akt II GSK 2010/14, pełnomocnik strony wskazał, że przerwy pomiędzy poszczególnymi czynnościami podejmowanymi przez organ kontroli były niezasadnie długie oraz w sposób bezpośredni i wyłączny przyczyniły się do …”