Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2013 r., II GSK 1934/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 580/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-10
    „… i zastosowanie konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I GSK 685/09, z 9 stycznia 2013 r. sygn. akt II GSK 1934/11, z 9 lipca 2014 r. sygn. akt II GSK 832/13; orzeczenia dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl; pozostałe powoływane orzeczenia tamże).”
  • II GSK 2731/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-12
    „… może zastąpić opisu przebiegu operacji logicznej, której rezultatem jest (powinien być) przyjmowany kierunek jego interpretacji i zastosowania (zob. np. wyroki NSA z dnia: 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11 oraz 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09).”
  • II GSK 908/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-12
    „… być) przyjmowany kierunek interpretacji i zastosowania konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (zob. np. wyroki NSA z dnia: 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11 oraz 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09).”
  • II GSK 387/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-05-28
    „Z uwagi na wynikający z art. 141 § 4 p.p.s.a. obowiązek wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie, sąd administracyjny nie może pominąć dokonania wykładni przepisów mających zastosowanie w sprawie i uzasadnienia ich zastosowania w danej sprawie (por. wyrok NSA z 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11).”
  • I GSK 920/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-01
    „… i zastosowanie konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I GSK 685/09, z 9 stycznia 2013 r. sygn. akt II GSK 1934/11, tamże).”
  • II GSK 1536/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
    „… (powinien być) przyjmowany kierunek interpretacji i zastosowania konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (zob. np. wyroki NSA z: 9 stycznia 2013r., sygn. akt II GSK 1934/11 oraz 11 stycznia 2011r., sygn. akt I GSK 685/09).”
Pokaż pozostałe (11)
  • II GSK 180/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-28
    „Nie może to bowiem zastąpić opisu przebiegu operacji logicznej, której rezultatem jest (powinien być) przyjmowany kierunek interpretacji i zastosowania konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (zob. np. wyroki NSA z dnia: 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11 oraz 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09).”
  • II GSK 1064/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-01
    „… i zastosowania konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z dnia: 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09, 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11, 16 czerwca 2021 r., sygn. akt II GSK 1259/18).”
  • II GSK 790/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-30
    „… rezultatem jest (powinien być) przyjmowany – w relacji do stanu sprawy – kierunek interpretacji i zastosowania konkretnego przepisu prawa (zob. np. wyroki NSA z dnia: 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11 oraz 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09).”
  • II FSK 2969/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-29
    „… i zastosowania konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09; z 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11).”
  • II GSK 998/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-25
    „Wadliwość uzasadnienia wyroku ujawni się, między innymi, w sytuacji, gdy sąd administracyjny poprzestanie na ocenie prawidłowości ustaleń dokonanych przez organ, bez odniesienia ich do elementów podstawy materialnoprawnej kontrolowanego aktu (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11).”
  • II GSK 1270/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-16
    „… i zastosowania konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I GSK 685/09, z 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11).”
  • I GSK 2181/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
    „Ponadto realizacji celów sądowej kontroli administracji publicznej nie służy ograniczenie się do powielenia stanowiska zajętego w sprawie przez organy lub jego prostej akceptacji (por. wyroki NSA z: 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11;”
  • II GSK 1551/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-05-11
    „… administracyjny I instancji stanu faktycznego i prawnego rozpoznawanej sprawy, a więc uchybienie, które mogło mieć istotny wpływ na jej wynik (por. np.: wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11; wyrok NSA z dnia 15 lutego 2011 r. sygn. akt II FSK 1832/09; wyrok NSA z dnia 25 listopada 2010 r. sygn. akt I GSK 1215/09).”
  • II GSK 810/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-03-11
    „… bez uprzedniego dokonania wykładni przepisów mających zastosowanie w sprawie i przeprowadzenia kontroli ich subsumcji (zastosowania) przez organ (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11).”
  • 50a8a68141Naczelny Sąd Administracyjny
    „Uzasadnienie wyroku powinno odnosić się więc do wzorca kontroli legalności zaskarżonego działania/zaniechania organu administracji, co ma istotne znaczenie z punktu widzenia wyznaczenia ram materialnoprawnych oraz przepisów postępowania, które miały lub powinny mieć zastosowanie w danej sprawie (zob. np. wyrok NSA z dnia: 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II GSK 1934/11;”
  • 63ca52da34Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i zastosowanie konkretnego przepisu prawnego w okolicznościach konkretnego stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I GSK 685/09; z 9 stycznia 2013 r. sygn. akt II GSK 1934/11, tamże).”