Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 września 2017 r., II GSK 1492/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 120/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
„Z tych względów należało też uznać, że jakkolwiek przedawnienie należności z tytułu składek nie stanowi przesłanki skutkującej ich umorzeniem, to podniesiona przez Sąd I instancji kwestia przedawnienia mieści się w granicach sprawy o umorzenie należności składkowych (por. wyrok NSA z 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17, tamże).”
I GSK 121/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-17
„Z tych względów należało też uznać, że jakkolwiek przedawnienie należności z tytułu składek nie stanowi przesłanki skutkującej ich umorzeniem, to podniesiona przez Sąd I instancji kwestia przedawnienia mieści się w granicach sprawy o umorzenie należności składkowych (wyrok NSA z 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17).”
9afcb2b013Naczelny Sąd Administracyjny
„Stwierdzenie przedawnienia należności skutkowałoby bowiem uznaniem postępowania za bezprzedmiotowe i koniecznością jego umorzenia (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2017 r., II GSK 1492/17).”
ca7b763bfdNaczelny Sąd Administracyjny
„Z tych względów należało też uznać, że jakkolwiek przedawnienie należności z tytułu składek nie stanowi przesłanki skutkującej ich umorzeniem, to podniesiona przez Sąd pierwszej instancji kwestia przedawnienia mieści się w granicach sprawy o umorzenie należności składkowych (wyrok NSA z 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17).”
d47587fcc3Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że niemożność umorzenia składek na podstawie art. 30 u.s.u.s. nie stanowi przeszkody przy umarzaniu pozostałych elementów należności z tytułu składek (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2017 r. sygn. II GSK 1492/17 oraz z 12 grudnia 2019 r. sygn. I GSK 715/19).”
II SA/Go 182/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-06-12
„Dz.U. z 2024 r., poz. 572 - dalej jako k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2017 r., II GSK 1492/17, wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., I GSK 1569/20, K.”

Pokaż pozostałe (11)

I SA/Ol 130/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-04-16
„Z tych względów należało też uznać, że jakkolwiek przedawnienie należności z tytułu składek nie stanowi przesłanki skutkującej ich umorzeniem, to podniesiona przez Sąd kwestia przedawnienia mieści się w granicach sprawy o umorzenie należności składkowych (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2017 r., sygn. II GSK 1492/17, opubl. w CBOSA).”
I SA/Ol 255/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-26
„Tym bardziej, że jak stwierdził NSA w wyroku z 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17: "Sąd pierwszej instancji powinien mieć wiedzę, czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (...)." (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GSK 15/09).”
I SA/Ol 201/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-24
„Zgodnie z treścią wyroku NSA z 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17: "Sąd pierwszej instancji powinien mieć wiedzę, czy nastąpiło stwierdzenie przedawnienia należności, gdyż wówczas skutkowałoby to koniecznością umorzenia takiego postępowania - jako bezprzedmiotowego (...)." (też wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GSK 15/09).”
II SA/Gl 1265/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-22
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17, przedawnienie nie jest przesłanką, zaistnienie której uzasadnia wniosek o umorzenie zaległości.”
a953e7c5cfWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-11-09
„Stwierdzenie przedawnienia należności skutkowałoby koniecznością umorzenia takiego postępowania jako bezprzedmiotowego (por. wyrok NSA z dnia 28 września 2017 r., II GSK 1492/17).”
I SA/Op 157/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-10-11
„Z tych względów należy uznać, że jakkolwiek przedawnienie należności z tytułu składek nie stanowi przesłanki skutkującej ich umorzeniem, to kwestia przedawnienia mieści się w granicach sprawy o umorzenie należności składkowych (wyrok NSA z 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17).”
III SA/Wr 621/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-06
„Stwierdzenie przedawnienia należności skutkowałoby bowiem koniecznością umorzenia takiego postępowania, jako bezprzedmiotowego (wyrok NSA z 28 wrezśnie 2017 r., II GSK 1492/17).”
III SA/Łd 675/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-14
„Tym samym, niemożność umorzenia składek na podstawie art. 30 u.s.u.s. nie stanowi przeszkody przy umarzaniu pozostałych elementów należności z tytułu składek (por. wyroki NSA: z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 1492/17; z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 715/19;”
I SA/Ke 473/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-11-30
„Niemożność umorzenia składek na podstawie art. 30 u.s.u.s. nie stanowi przeszkody przy umarzaniu pozostałych elementów z tytułu składek (wyrok NSA z 28 września 2017 r. sygn. akt II GSK 1492/17 dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
I SA/Ol 495/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-09
„Jednakże, niemożliwość ubiegania się o umorzenie składek na podstawie art. 30 U.s.u.s. nie stanowi przeszkody przy umarzaniu pozostałych elementów należności z tytułu składek (por. wyroki: NSA z 28 września 2017 r. sygn. akt II GSK 1492/17 i z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 715/19).”
I SA/Gl 1315/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-01-12
„Oznacza to, że niemożność umorzenia składek na podstawie art. 30 u.s.u.s. nie stanowi przeszkody przy umarzaniu pozostałych elementów z tytułu składek (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2017 r. sygn. akt II GSK 1492/17, z 12 grudnia 2019 r. I GSK 715/19, wyroki dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl.).”