Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2019 r., II GSK 1256/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2595/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
„… 1434/12; wyrok NSA z 20 września 2017 r., II GSK 3635/15; wyrok NSA z 9 listopada 2017 r., II GSK 439/16; wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II GSK 1502/16, LEX nr 2483536; wyrok NSA z 18 kwietnia 2019 r., II GSK 1256/17, LEX nr 2655897).”
d387c93360Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku 18 kwietnia 2019 roku sygn. akt II GSK 1256/17, Główny Inspektor Transportu Drogowego winien przeprowadzić postępowanie dowodowe w kierunku ustalenia, czy odcinek drogi był w dacie wjazdu skarżącego prawidłowo oznaczony tabliczką informacyjną T-34.”
VI SA/Wa 1491/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-18
„… drogi płatnej w niniejszej sprawie wskazać należy, iż Sąd miał tu na uwadze i przyjął za własny pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawiony w wyroku z dnia 18 kwietnia 2019 roku sygn. akt II GSK 1256/17, zgodnie z którym Główny Inspektor Transportu Drogowego obowiązany jest przeprowadzić postępowanie dowodowe w kierunku ustalenia, czy odcinek drogi był w dacie wjazdu skarżącego prawidłowo oznaczony …”
VI SA/Wa 1824/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-01
„Na taki też obowiązek po stronie organu wskazywał Naczelny Sąd Administracyjny chociażby w wyroku 18 kwietnia 2019 roku sygn. akt II GSK 1256/17, gdzie, zdaniem NSA, Główny Inspektor Transportu Drogowego winien przeprowadzić postępowanie dowodowe w kierunku ustalenia, czy odcinek drogi był w dacie wjazdu skarżącego prawidłowo oznaczony tabliczką informacyjną T-34.”
VIII SA/Wa 317/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-08
„Oceny Sądu nie zmienia treść powołanego przez skarżącego w uzasadnieniu skargi wyroku NSA z 18 kwietnia 2019 r., II GSK 1256/17.”
VIII SA/Wa 311/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-08
„II GSK 1256/17, w którym wskazano m.in., że wprowadzenie obowiązku ponoszenia opłat zobowiązało zarządców dróg do prawidłowego oznakowania tabliczkami T-34 pozostających pod ich nadzorem dróg, na których pobierana jest opłata elektroniczna.”

Pokaż pozostałe (2)

VI SA/Wa 301/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-04
„Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyrażone w judykaturze m.in. w wyroku NSA z 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II GSK 1256/17, że znaczenie normy zawartej w art. 13k ust. 1 u.d.p. powinno być odczytywane w łączności z innymi przepisami i celami, jakie ustawodawca chciał osiągnąć określoną regulacją prawną (zob. wyroki NSA: z 16 lipca 2015 r., II GSK 1661/14 oraz II GSK 1660/14).”
VI SA/Wa 2467/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-07
„Na taki też obowiązek po stronie organu wskazywał Naczelny Sąd Administracyjny w przywołanym w skardze wyroku 18 kwietnia 2019 roku sygn. akt II GSK 1256/17, gdzie, zdaniem NSA, Główny Inspektor Transportu Drogowego winien przeprowadzić postępowanie dowodowe w kierunku ustalenia, czy odcinek drogi był w dacie wjazdu skarżącego prawidłowo oznaczony tabliczką informacyjną T-34.”