Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 lutego 2017 r., II GSK 1096/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d6743c790bNaczelny Sąd Administracyjny
„Badanie w okolicznościach danej sprawy elementu obiektywnego zmierza zaś do tego, czy na skutek sztucznego stworzenia warunków przyznania wsparcia nie będą mogły zostać osiągnięte cele związane z określoną działalnością (por. wyroki NSA: z dnia 6 lutego 2018 r. o sygn. akt II GSK 3945/17; z dnia 9 lutego 2017 r. o sygn. akt II GSK 1096/16).”
f142af2145Naczelny Sąd Administracyjny
„Badanie w okolicznościach danej sprawy elementu obiektywnego zmierza zaś do tego, czy na skutek sztucznego stworzenia warunków przyznania wsparcia nie będą mogły zostać osiągnięte cele związane z określoną działalnością (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 1096/16, dostępny w CBOSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 981/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-17
„Badanie w okolicznościach danej sprawy elementu obiektywnego zmierza zaś do tego, czy na skutek sztucznego stworzenia warunków przyznania wsparcia nie będą mogły zostać osiągnięte cele związane z określoną działalnością (por. także wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r. o sygn. akt II GSK 1096/16; orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń pod adresem: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 1643/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-19
„Na powyższe zwrócił uwagę NSA w wyroku z dnia 09.02.2017 r. sygn. akt II GSK 1096/16 stwierdzając, że,,zamknięty katalog celów wsparcia, nie obejmujący dekoncentracji/koncentracji produkcji (lecz m.in. koncentrację sprzedaży), jest natomiast powiązany - co wyraźnie rozdziela TSUE - z elementem obiektywnym i w ramach tego elementu jest oceniany.”
V SA/Wa 1235/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-21
„… 2017 r., sygn. akt II GSK 1096/16).”
V SA/Wa 1688/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-21
„Badanie w okolicznościach danej sprawy elementu obiektywnego zmierza zaś do tego, czy na skutek sztucznego stworzenia warunków przyznania wsparcia nie będą mogły zostać osiągnięte cele związane z określoną działalnością - tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II GSK 1096/16 (dostępny w CBOSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”