PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 września 2008 r., II GSK 1061/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1782/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
    „Przesłanki stwierdzenia nieważności spornej decyzji, objęte przepisem art. 156 § 1 k.p.a., dotyczą wyłącznie prawa, a nie faktów (por. wyrok NSA z 8 września 2009 r., sygn. akt II GSK 1061/08).”
  • II OSK 1022/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
    „… 8 września 2008 r., II GSK 1061/08; z 9 lutego 2005 r., OSK 1134/04).”
  • I GSK 1450/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
    „Przesłanki stwierdzenia nieważności spornej decyzji, objęte przepisem art. 156 § 1 k.p.a., dotyczą wyłącznie prawa, a nie faktów (por. wyrok NSA z 8 września 2009 r. sygn. akt II GSK 1061/08).”
  • III OSK 1451/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „Nie stanowi zatem o rażącym naruszeniu prawa wybranie jednej z rozbieżnych wykładni niejednoznacznego przepisu prawa, która później uznana została za nieprawidłową (por. np. wyrok NSA z 8 września 2009 r., II GSK 1061/08, LEX nr 596660).”
  • II FSK 162/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-26
    „Komentarz, tom II, Warszawa 2007, s. 325 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 996/10; z 8 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 170/10; z dnia 8 września 2008 r., sygn. akt II GSK 1061/08 - CBOSA)." …”
  • I OSK 1307/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
    „Komentarz, tom II, Warszawa 2007, s. 325 oraz np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 996/10; z 8 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 170/10; z 8 września 2008 r., sygn. akt II GSK 1061/08 – wyroki dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym: http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako "CBOSA").”
Pokaż pozostałe (9)
  • 0048c7d1ffNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 września 2011 r., sygn. akt 743/10, Lex nr 965221; z 8 września 2009 r., sygn. akt II GSK 1061/08, Lex nr 596660, z 30 maja 2008 r., Lex nr 505307, z 12 grudnia 2006 r., sygn. akt II OSK 28/06, Lex …”
  • c5383a47deNaczelny Sąd Administracyjny
    „… istnienia kilku różnych wykładni przepisów prawa może sugerować, że nie mamy do czynienia z zaistnieniem przesłanki rażącego ich naruszenia (por. m.in. wyroki NSA z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt II GSK 1061/08, z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 867/10, czy też z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 217/09; podobnie: m.in. wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Bk …”
  • cf85147fdeNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 8 września 2008 r., II GSK 1061/08; z 9 lutego 2005 r., OSK 1134/044 oraz WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2019 r., IV SA/Po 1191/18 - orzeczenia dostępne w bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl).].”
  • f3bad1d34eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 8 września 2008 r. sygn. akt II GSK 1061/08;”
  • II SA/Wa 71/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-24
    „Tak więc, prowadzenie w postępowaniu nieważnościowym na nowo postępowania dowodowego w takim zakresie, jak ma to miejsce w postępowaniu zwykłym, nie jest możliwe (podobnie: Naczelny Sąd Administracyjny m.in. /w:/ wyrok z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt II GSK 1061/08).”
  • IV SA/Po 386/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-12
    „Konieczne jest także, aby stwierdzone naruszenie miało znacznie większą wagę aniżeli stabilność decyzji ostatecznej, o której stanowi art. 16 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1383/19, LEX nr 3056312; wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 996/10; wyrok NSA z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 170/10; wyrok NSA z dnia 8 września 2008 r., sygn. akt II GSK 1061/08).”
  • III SA/Po 443/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-02
    „… (por. wyrok NSA z 29 maja 2020 r., I OSK 1383/19, Lex nr 3056312; wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r., II OSK 996/10; wyrok NSA z 08 lipca 2010 r., I OSK 170/10; wyrok NSA z 08 września 2008 r., II GSK 1061/08).”
  • II SA/Wa 1400/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-26
    „… 8 września 2008r. sygn. akt II GSK 1061/08;”
  • IV SA/Wa 972/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-14
    „Komentarz, tom II, Warszawa 2007, s. 325 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 czerwca 2011r., sygn. akt II OSK 996/10, opubl. na stronie internetowej - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 170/10, Lex nr 672887; z dnia 8 września 2008 r., sygn. akt II GSK 1061/08, Lex nr 596660 oraz z dnia 9 lutego 2005r., OSK 1134/04, Lex nr 165717).”