Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 12 lutego 2009 r., II FZ 38/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FZ 99/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-11-06
    „Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu o sygn. akt II FZ 38/09 wyraził pogląd, że jeżeli niekorzystne dla strony orzeczenie sądu administracyjnego pierwszej instancji zostanie uchylone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania, za ponowny udział przed sądem pierwszej instancji przysługuje odrębne wynagrodzenie.”
  • I FZ 188/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-26
    „Należy więc stwierdzić, że choć pełnomocnikowi w świetle powoływanego w zażaleniu orzecznictwa sądowego (opartego na stanowisku prawnym zawartym w postanowieniu NSA z dnia 12 lutego 2009 r., II FZ 38/09) za ponowny udział przed sądem pierwszej instancji przysługuje odrębne wynagrodzenie, to w tej sprawie biorąc pod uwagę podjęte przez pełnomocnika czynności, w tym wkład jego pracy, nieuzasadnione było …”
  • 873833adc9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie budzi zatem wątpliwości, że w takim wypadku nakład pracy pełnomocnika w ramach reprezentowania strony, może być istotnie większy (por. postanowienie NSA z dnia 12 lutego 2009 r., II FZ 38/09, postanowienie NSA z 14 października 2016 r., I FZ 313/16, postanowienie NSA z 31 maja 2024 r., III FZ 94/24, jak również (M.”
  • cc6ef1605dNaczelny Sąd Administracyjny
    „I GZ 35/18 z 22 marca 2018 r. Wprawdzie w motywach powyższego postanowienia NSA odwołano się do poglądu wyrażonego w postanowieniu NSA z 12 lutego 2009 r. o sygn. akt II FZ 38/09, to jednakże NSA podzielając ten pogląd w całości, jednocześnie nie wykluczył możliwości dokonania przez sąd oceny rzeczywistego nakładu pracy pełnomocnika, w ramach ponownego rozpoznania sprawy, a w …”
  • e153367cdeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Pogląd taki już wielokrotnie był wyrażany w judykaturze, składającej się na jednolitą linię orzeczniczą (por. np. postanowienie NSA z 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GZ 63/18, z dnia 14 października 2016 r., I FZ 313/16, z 12 lutego 2009 r., sygn. akt II FZ 38/09, oraz z 21 października 2011 r., sygn. akt II FZ 490/11).”
  • I SA/Op 210/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-09-29
    „… miedzy innymi NSA w postanowieniu I GZ 35/18 z 22 marca 2018 r. Wprawdzie w motywach powyższego postanowienia NSA odwołano się do poglądu wyrażonego w postanowieniu NSA z 12 lutego 2009 r. o sygn. akt II FZ 38/09, to jednakże NSA podzielając ten pogląd w całości, jednocześnie nie wykluczył możliwości dokonania przez sąd oceny rzeczywistego nakładu pracy pełnomocnika, w ramach ponownego rozpoznania sprawy, a w …”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Lu 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „Pogląd taki już wielokrotnie był wyrażany w judykaturze, składającej się na jednolitą linię orzeczniczą (por. np. postanowienie NSA: z 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II GZ 113/21, z 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GZ 63/18, z dnia 14 października 2016 r., I FZ 313/16, z 12 lutego 2009 r., sygn. akt II FZ 38/09, oraz z 21 października 2011 r., sygn. akt II FZ 490/11).”
  • I SA/Lu 617/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-11
    „Pogląd taki już wielokrotnie był wyrażany w judykaturze, składającej się na jednolitą linię orzeczniczą (por. np. postanowienie NSA: z 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II GZ 113/21, z 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GZ 63/18, z dnia 14 października 2016 r.,I FZ 313/16, z 12 lutego 2009 r., sygn. akt II FZ 38/09, oraz z 21 października 2011., sygn. akt II FZ 490/11).”
  • I SA/Lu 615/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-11
    „… z 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I GZ 63/18, z dnia 14 października 2016 r.,I FZ 313/16, z 12 lutego 2009 r., sygn. akt II FZ 38/09, oraz z 21 października 2011., sygn. akt …”
  • I SA/Ke 561/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-11-25
    „Pogląd ten, co warto podkreślić został zaakceptowany również w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. m. in. post. NSA: z dnia 12 lutego 2009 r., II FZ 38/09; z dnia 17 września 2012 r., II FZ 753/12; z dnia 20 marca 2009 r., I FZ 42/09 – CBOSA).”