Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 13 marca 2012 r., II FZ 31/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OZ 213/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-13
    „Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela prezentowany w orzecznictwie pogląd, że powyższa regulacja ma charakter wyczerpujący (por. postanowienia NSA z: 12 października 2010 r., II OSK 1490/09, 13 marca 2012 r., II FZ 31/12).”
  • III OSK 5631/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-21
    „Koszty te są pokrywane przez przyznawane pełnomocnikowi wynagrodzenie - wyrok NSA z 5 lipca 2007 r., I FSK 1079/06, postanowienie NSA z 13 marca 2012 r., II FZ 31/12.”
  • VIII SA/Wa 845/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-21
    „… uiszczoną tytułem zapłaty kosztów sądowych, czy koszty związane z prowadzeniem korespondencji (por. postanowienia NSA z 12 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/19 oraz z 13 marca 2012 r. sygn. akt II FZ 31/12).”
  • IV SAB/Po 148/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-17
    „… sądowych czy koszty związane z prowadzeniem korespondencji (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2010 roku, sygn. II OSK 1490/19; z dnia 13 marca 2012 roku, sygn. II FZ 31/12; wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Lu 932/13; z dnia 22 maja 2014 r., sygn. III SA/Lu 935/13, CBOSA).”
  • II SAB/Gd 105/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-03
    „… obejmującego kwotę uiszczaną tytułem zapłaty kosztów sądowych czy koszty związane z prowadzeniem korespondencji (por. postanowienie NSA z 12 października 2010 r., II OSK 1490/19; z dnia 13 marca 2012 r., II FZ 31/12; wyroki WSA w Lublinie z: 29 kwietnia 2014 r., III SA/Lu 932/13; z 22 maja 2014 r., III SA/Lu 935/13, dostępne https://orzeeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VIII SA/Wa 722/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-03
    „… uiszczoną tytułem zapłaty kosztów sądowych czy koszty związane z prowadzeniem korespondencji (por. postanowienia NSA z 12 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/19 oraz z 13 marca 2012 r. sygn. akt II FZ 31/12).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Gd 543/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-26
    „Trafny jest pogląd prezentowany w orzecznictwie, że powyższa regulacja ma charakter wyczerpujący (por. postanowienia NSA z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/09, Lex nr 743273 oraz z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II FZ 31/12, Lex nr 1121121).”
  • II SAB/Bd 12/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-07-21
    „Wobec tego inne koszty, których zwrotu dotyczyło żądanie zawarte w skardze, w tym koszty związane z wysyłką korespondencji oraz prowadzeniem rozmów z pełnomocnikiem – jako wykraczające poza zakres ustawowego katalogu "niezbędnych kosztów postępowania" – nie mogły podlegać zasądzeniu na rzecz Skarżącego (por. postanowienia NSA: z 12.10.2010 r., II OSK 1490/09; z 13.03.2012 r., II FZ 31/12; dostępne w CBOSA).”
  • IV SAB/Po 143/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-05-27
    „… poza zakres ustawowego katalogu "niezbędnych kosztów postępowania" – nie mogły podlegać zasądzeniu na rzecz Skarżącego (por. postanowienia NSA: z 12.10.2010 r., II OSK 1490/09; z 13.03.2012 r., II FZ 31/12; a także wyroki WSA: z 29.04.2014 r., III SA/Lu 932/13; z 22.05.2014 r., III SA/Lu 935/13; z 13.05.2015 r., II SAB/Bd 29/15; z 31.08.2016 r., II SAB/Gd 73/16; z 25.11.2019 r., I SA/Gl 1240/17 – wszystkie …”
  • II SA/Po 176/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-04-19
    „Koszty te są pokrywane przez przyznawane pełnomocnikowi wynagrodzenie (tak: postanowienie NSA z 13 marca 2012 r., II FZ 31/12, LEX nr 1121121 i przywołane tam: postanowienie z 10 marca 2005 r., I SA/Lu 611/04; wyrok NSA z 5 lipca 2007 r., I FSK 1079/06; wyrok WSA w Gliwicach z 18 grudnia 2007 r., III SA/Gl 1007/07).”
  • I C 2948/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-09
    „W tym zakresie Sąd Rejonowy w Żywcu podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego (postanowienie z dnia 13 marca 2012r., II FZ 31/12), wydane wprawdzie na gruncie przepisów administracyjnych, ale zasadne również na gruncie przepisów cywilnych, z uwagi na ich podobne brzmienie (por. art. 98 § 3 k.p.c. i art. 205 § 2 p.p.s.a.).”