Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 października 2015 r., II FSK 995/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2201/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-21
„Dla zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego istotne jest bowiem wszczęcie postępowania o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w sprawie, a nie przeciwko osobie (por. wyrok NSA z 1 października 2015 r., sygn. akt II FSK 995/15 LEX nr 1986527).”
II FSK 429/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
„Dla zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego istotne jest wszczęcie postępowania o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w sprawie, a nie przeciwko osobie (zob. wyroki NSA: z 24 lutego 2015 r. sygn. I FSK 2017/13, z 1 października 2015 r. sygn. II FSK 995/15).”
I FSK 459/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-07
„W swojej argumentacji skarżąca powołała się również m.in. na następujące wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 lipca 2017 r. o sygn. akt I FSK 2220/15; z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt II FSK 939/16; z dnia 1 października 2015 r., sygn. akt II FSK 995/15.”
II FSK 413/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-12
„… - wszczęcie postępowania o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w sprawie, a nie przeciwko osobie (wyroki NSA z dnia: 1 października 2015 r., II FSK 995/15, 30 października 2014 r., I FSK 1505/13 – wszystkie wyroki CBOSA), …”
II FSK 1076/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-05-18
„… zawieszenie biegu terminu przedawnienia następuje z dniem wszczęcia postępowania o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w sprawie, a nie przeciwko osobie (por. wyrok NSA z 1 października 2015 r., II FSK 995/15), w związku z tym nie ma żadnego uzasadnienia pogląd, by dla skutecznego zawieszenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 70 § 6 pkt 1 o.p., wymagane było wszczęcie …”
60fae7cef5Naczelny Sąd Administracyjny
„Z kolei w wyroku NSA z dnia 1 października 2015 r., II FSK 995/15, LEX nr 1986527, wyjaśniono, że skutek zawieszenia biegu przedawnienia wywołuje wszczęcie postępowania o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w sprawie.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Gd 529/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-05-15
„Taki pogląd prezentowany jest też w orzecznictwie sądów administracyjnych (np. wyrok NSA z 21 listopada 2012 r., I FSK 303/11, wyrok NSA z 1 października 2015 r., II FSK 995/15, publ. j.w.).”
III SA/Wa 1222/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-08
„… rem), a nie przeciwko osobie (ad personam) - np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2012 r., I FSK 303/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2015 r., II FSK 995/15, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2019 r., I FSK 361/17).”
III SA/Wa 3666/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-31
„… biegu terminu przedawnienia następuje z dniem wszczęcia postępowania o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w sprawie, a nie przeciwko osobie (por. wyrok NSA z 1 października 2015r. sygn. akt II FSK 995/15), w związku z tym nie ma żadnego uzasadnienia pogląd, aby do skutecznego zawieszenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 70 § 6 pkt 1 O.p., wymagane było wszczęcie …”