Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FSK 965/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 3325/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-09-05
„Z kolei zaistnienie przesłanki "interesu publicznego" może stanowić podstawę do zastosowania uznaniowej ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych" (wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2017 r., II FSK 965/17, CBOSA).”
II FSK 1765/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-15
„W identycznym stanie faktycznym i prawnym, jak występujący w obecnie rozpoznanej sprawie, zapadł już dnia 9.08.2017 r. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (II FSK 965/17) w sprawie małżonki skarżącego.”
df680c8f1aNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA w uzasadnieniu wyroku z 9 września 2017 r., sygn. akt II FSK 965/17, jako przykłady wyjaśniające powyższe pojęcie, powołał m. in. wyrok z 12 lutego 2003 r., w którym podkreślono, że pojęcie "interesu publicznego", mające charakter nieostry, wymaga sprecyzowania w okolicznościach konkretnej sprawy (zob. wyrok NSA, sygn. akt III SA 1838/01, opublikowany w: Monitor Podatkowy, 2003 r., z.”
e202b1472dNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA w uzasadnieniu wyroku z 9 września 2017 r., sygn. akt II FSK 965/17, jako przykłady wyjaśniające powyższe pojęcie, powołał, m. in., wyrok z 12 lutego 2003 r., w którym podkreślono, że pojęcie "interesu publicznego", mające charakter nieostry, wymaga sprecyzowania w okolicznościach konkretnej sprawy (zob. wyrok NSA, sygn. akt III SA 1838/01, opublikowany w: Monitor Podatkowy, 2003 r., z.”
VIII SA/Wa 165/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-03
„Podobny pogląd w zakresie oceny interesu publicznego w kontekście okoliczności powstania zaległości podatkowych i odsetek za zwłokę prezentowany jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 965/17, z dnia 15 lutego 2018 r., II FSK 1765/17, z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2923/15, z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2634/17).”
III SA/Wa 443/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-09
„Nadto zaś niedopełnienie przez podatnika wyłącznie wymogów formalnych przy ubieganiu się o tzw. "ulgę meldunkową" mieści się w pojęciu "interesu publicznego", o którym mowa w art. 67a § 1 pkt 3 O.p., a uwzględnienie tej przesłanki może stanowić podstawę do zastosowania ulgi w spłacie zaległości podatkowej przez umorzenie należności głównej (por. wyrok NSA z 9 sierpnia 2017r., II FSK 965/17).”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Go 491/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-09-15
„O istnieniu ważnego interesu strony decydują obiektywne kryteria i nie można go utożsamiać z subiektywnym odczuciem strony, że jego sytuacja życiowa i materialna uzasadnia zastosowanie ulgi (tak NSA m.in. w wyroku z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. II FSK 965/17).”
I SA/Lu 102/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-07-16
„Z kolei zaistnienie przesłanki "interesu publicznego" może stanowić podstawę do zastosowania uznaniowej ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych." (por. sprawy sygn.: II FSK 965/17, II FSK 1765/17).”
III SA/Wa 2069/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-11
„Po powołaniu się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. II FSK 965/17 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. III SA/Wa 313/19, organ odwoławczy zgodził się z Naczelnikiem US, że w sprawie zaistniała przesłanka interesu publicznego, natomiast nie wystąpiła przesłanka ważnego interesu podatnika.”
III SA/Wa 1800/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„… w kontekście okoliczności powstania zaległości podatkowych i odsetek za zwłokę prezentowany jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 965/17, z dnia 15 lutego 2018 r., II FSK 1765/17, z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2923/15, z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2634/17).”
I SA/Gd 695/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-13
„Z kolei zaistnienie przesłanki "interesu publicznego" może stanowić podstawę do zastosowania uznaniowej ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych" (por. wyroki NSA: z dnia 9 sierpnia 2017 r., II FSK 965/17, oraz z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt II FSK 3325/15, CBOSA).”
I SA/Lu 47/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-04-25
„Powyższe – jego zdaniem – koresponduje z oceną NSA wyrażoną w wyroku z dnia 9 sierpnia 2017 r., w sprawie II FSK 965/17, w myśl której "oświadczenie o spełnieniu warunków uprawniających do skorzystania z ulgi meldunkowej stanowi jedynie oświadczenie wiedzy oraz potwierdza wyłącznie stan faktyczny, który miał miejsce.”