Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 kwietnia 2017 r., II FSK 731/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 313/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-08
„W konsekwencji, mimo że nabywca nieruchomości uzyskuje niewątpliwą korzyść majątkową, to nie otrzymuje nieodpłatnego świadczenia, a w rezultacie nie uzyskuje przychodu z tego źródła (zob. np. wyrok z 23 sierpnia 2012 r. sygn. II FSK 129/11, wyrok z 20 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 731/15, z 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt II FSK 551/21, z 10 listopada 2021 r., sygn. akt II FSK 586/19).”
II FSK 512/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
„Tak sformułowany pogląd został już wyrażony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok z 23 sierpnia 2012 r., sygn. II FSK 129/11, wyrok z 20 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 731/15, wyrok z 16 stycznia 2019 r., sygn. II FSK 138/17).”
II FSK 586/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-10
„Sąd pierwszej instancji wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 731/15 stwierdził, że: "W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażono już pogląd, że sprzedaż mieszkania z bonifikatą nie mieści się w zakresie pojęcia nieodpłatnego świadczenia, a ponadto na skutek tej czynności prawnej nie następuje "otrzymanie" nieodpłatnego świadczenia.”
II FSK 551/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-12
„W konsekwencji, mimo że nabywca nieruchomości uzyskuje niewątpliwą korzyść majątkową, to nie otrzymuje nieodpłatnego świadczenia, a w rezultacie nie uzyskuje przychodu z tego źródła (zob. np. wyrok z 23 sierpnia 2012 r. sygn. II FSK 129/11, z 20 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 731/15, z 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 138/17).”
fb129cd8c9Naczelny Sąd Administracyjny
„Dodatkowo należy również wskazać, że podobne poglądy prezentuje się w orzecznictwie w odniesieniu do bonifikat przyznawanych na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami (np. wyroki NSA: z 23 sierpnia 2012r., II FSK 129/11; z 6 kwietnia 2016r., II FSK 278/14, z 20 kwietnia 2017r., II FSK 731/15).”
I SA/Sz 423/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-12-13
„II FSK 129/11; z 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 731/15; z 16 stycznia 2019 r., …”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Bk 364/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-11-16
„W konsekwencji, mimo że nabywca nieruchomości uzyskuje niewątpliwą korzyść majątkową, to nie otrzymuje nieodpłatnego świadczenia, a w rezultacie nie uzyskuje przychodu z tego źródła (zob. np. wyrok z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt II FSK 129/11, wyrok z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 731/15, wyrok z dnia 16 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 138/17).”
I SA/Gd 94/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-13
„… o gospodarce nieruchomościami, czego wyrazem są przykładowo wyroki NSA: z 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt II FSK 129/11, z 6 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 728/14, z 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 731/15, z 16 stycznia 2019 r. sygn. akt II FSK 138/17, z 25 listopada 2021 r. sygn. akt II FSK 512/19 (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Sz 826/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-02-01
„… bonifikat wynikających z ustawy o lasach oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami, czego wyrazem są przykładowo wyroki NSA II FSK 129/11 z 23 sierpnia 2012 r., II FSK 728/14 z 6 kwietnia 2016 r., II FSK 731/15 z 20 kwietnia 2017 r., II FSK 138/17 z 16 stycznia 2019 r., II FSK 512/19 z 25 listopada 2021 r. W tym stanie rzeczy uznać należało, że organ interpretacyjny wydając zaskarżoną interpretację naruszył …”
I SA/Rz 624/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-11-09
„Udzielenie bonifikaty jest dla nabywcy neutralne podatkowo (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 sierpnia 2012 r. sygn. II FSK 129/11, z 20 kwietnia 2017 r. sygn. II FSK 731/15, z 16 stycznia 2019 r. sygn. II FSK 138/17).”
I SA/Bk 86/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-03
„W konsekwencji, mimo że nabywca nieruchomości uzyskuje niewątpliwą korzyść majątkową, to nie otrzymuje nieodpłatnego świadczenia, a w rezultacie nie uzyskuje przychodu z tego źródła (zob. wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2019 r., II FSK 138/17, dostępny w CBOSA i przytoczone w nim judykaty: wyrok z dnia 23 sierpnia 2012 r., II FSK 129/11, wyrok z dnia 20 kwietnia 2017 r., II FSK 731/15).”
I SA/Bk 905/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-08
„… w CBOSA i przytoczone w nim judykaty: wyrok z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. II FSK 129/11, wyrok z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. II FSK 731/15).”
I SA/Po 785/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-06
„Zdaniem strony skarżącej argumenty przedstawione w interpretacji indywidualnej nie znajdują potwierdzenia w aktualnym orzecznictwie sądów administracyjnych, m.in. w wyroku NSA z 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 731/15, z 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 278/14.”