Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lipca 2017 r., II FSK 670/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

95ebea104bNaczelny Sąd Administracyjny
„W ramach postępowania wyjaśniającego organ bada jedynie, jakiego rodzaju źródło może zawierać żądane dane, a także czy dane te dotyczą stanu faktycznego bądź stanu prawnego, którego poświadczenia żąda wnioskodawca (por. wyroki NSA z: 25 lipca 2017r., II FSK 670/17;”
ed7ea57088Naczelny Sąd Administracyjny
„Postępowanie to sprowadza się zatem do badania okoliczności wynikających z posiadanych przez organ ewidencji, rejestrów i innych danych (por. wyroki NSA: z 25 kwietnia 2017 r., II FSK 880/15, z 17 stycznia 2018 r., I FSK 1788/17; z 25 lipca 2017 r., II FSK 670/17; z 23 sierpnia 2016 r., II FSK 2101/14; z 2 grudnia 2015 r., II FSK 2891/13).”
ef9c1c36a3Naczelny Sąd Administracyjny
„Powołując się na wyrok NSA z 25.07.2017 r., sygn. II FSK 670/17 organ I instancji stwierdził, iż w ramach instytucji objętej art. 306a w związku z art. 306e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.”
I SA/Rz 609/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-03-07
„Jest odzwierciedleniem tego, co znajduje się w źródłach, na podstawie których jest wydawane (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lipca 2017 r. sygn. akt II FSK 670/17).”
I SA/Ol 286/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-11-08
„W świetle przedstawionych wyżej uwag sąd podziela pogląd prawny o niedopuszczalności badania skutków wyroku Trybunału z 8 października 2013 r. (sygn. akt SK 40/12) dla przedawnienia zobowiązania podatkowego w ramach czynności zmierzających do wydania bądź odmowy wydania zaświadczenia (zob. wyroki NSA z 25 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 670/17; z 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1978/14).”
I SA/Sz 954/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-03
„Ponadto nie jest rolą organu wyrażanie ocen prawnych, w tym kwestionowanie konsekwencji ustanowienia hipoteki w sytuacji, gdy ma on jedynie zaświadczyć, jakie informacje wynikają z posiadanej przez niego dokumentacji (wyrok: NSA z 25 lipa 2017 r., sygn. akt II FSK 670/17, NSA z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 1978/14).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Gl 468/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-07-24
„Organ powołał się również na orzeczenia sądów administracyjnych, a to: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lipca 2017 r., II FSK 670/17; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 września 2013 r., III SA/Gl 1008/13 i z 24 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 259/15 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie z dnia 11 maja 2011 r., I SA/Go 229/11.”
I SA/Gd 1175/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2017-10-25
„Zatem w przypadku postępowania dotyczącego wniosku o wydanie zaświadczenia na podstawie art. 306a O.p. nie będzie miał zastosowania art. 123 § 1 O.p. w zakresie w jakim nakazuje on umożliwienie stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów (por. wyrok NSA z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 670/17, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”