PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 lipca 2020 r., II FSK 587/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1335/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
    „Sąd opisał okoliczności wszczęcia tego postępowania po czym przywołał wyrok z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20, w którym NSA stwierdził, iż sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadności i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • I GSK 1245/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
    „Przyjęcie stanowiska prezentowanego przez skarżącego, w myśl którego, dopiero przedstawienie zarzutów podatnikowi mogłoby skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia w swej istocie oznaczałoby zmodyfikowanie treści jasnego przepisu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 lipca 2020 r. II FSK 587/20).”
  • I FSK 2053/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
    „I FSK 1582/17, wyrok NSA z 28 lipca 2020r. II FSK 587/20).”
  • dbb7aad173Naczelny Sąd Administracyjny
    „Słuszność zajętego stanowiska odnośnie braku uprawnień organu podatkowego (jak i sądu administracyjnego) do weryfikacji postępowania karnego skarbowego potwierdza, zdaniem organu, orzecznictwo sądowe, przytaczając treść wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20.”
  • eccf129e22Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20, zgodnie z którym sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadności i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • ef26193c01Naczelny Sąd Administracyjny
    „… organu (dochodzenie w trybie i na zasadach określonych w przepisach prawa karnego), sąd administracyjny nie może badać legalności działania tego organu (por. wyrok NSA z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 587/20; wszystkie powoływane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (14)
  • fc0fc19b50Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dlatego też skoro w zakresie wszczęcia postępowania karnego skarbowego mamy do czynienia z działaniem finansowego organu (dochodzenie w trybie i na zasadach określonych w przepisach prawa karnego), sąd administracyjny nie może badać legalności działania tego organu (por. wyrok NSA z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 587/20).”
  • I SA/Ke 340/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-12-12
    „… biegu terminu przedawnienia z przedstawieniem zarzutów, a nie z samym wszczęciem dochodzenia/śledztwa, zostałoby to wprost wyartykułowane w przepisie." Z kolei w wyroku z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że ustawodawca w art. 70 § 6 pkt 1 O.p. stanowi o wszczęciu postępowania w sprawie, a więc skutek zawieszenia przypisuje tej fazie postępowania, która ze swej …”
  • I SA/Sz 459/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-07-27
    „… sygn. akt II FSK 587/20.”
  • I SA/Bk 197/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-06-23
    „Przyjęcie stanowiska prezentowanego przez skarżącego, w myśl którego, dopiero przedstawienie zarzutów podatnikowi mogłoby skutkować zawieszeniem biegu terminu przedawnienia w swej istocie oznaczałoby zmodyfikowanie treści jasnego przepisu (zob. wyrok z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. II FSK 587/20).”
  • I SA/Sz 521/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-05-19
    „Odnosząc się do powyższego, zauważyć należy, że w wyroku z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20, a także wyroku z 30 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 42/20 wydanym na skutek skargi kasacyjnej od powyższego wyroku WSA we Wrocławiu) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że dostrzega sytuację, w …”
  • I SA/Lu 674/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-12
    „Dlatego też skoro w zakresie wszczęcia postępowania karnego skarbowego mamy do czynienia z działaniem finansowego organu (dochodzenie w trybie i na zasadach określonych w przepisach prawa karnego), sąd administracyjny nie może badać legalności działania tego organu (por. wyrok NSA z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 587/20 opubl.”
  • I SA/Ke 140/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-15
    „… jest odrębnym postępowaniem, a kognicja sądów administracyjnych nie obejmuje badania prawidłowości wszczęcia takiego postępowania w każdej indywidualnej sprawie (v. wyrok NSA z 28 lipca 2020 r. II FSK 587/20, wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2020 r. I SA/RZ 482/20; wyrok WSA W Gliwicach z 2 września 2020 r. I SA/GI 175/20).”
  • I SA/Gl 382/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-26
    „Sąd podziela i uznaje za własne stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20, zgodnie z którym sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadności i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • I SA/Gl 1484/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-17
    „Wskazać także należy, iż w wyroku z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20 NSA stwierdził, iż sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadności i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • III SA/Wa 1739/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-17
    „Dlatego też, jak podkreślił NSA w wyroku z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20), a który to pogląd Sąd w składzie orzekającym traktuje jako własny, skoro w zakresie wszczęcia postępowania karnego skarbowego mamy do czynienia z działaniem finansowego organu (dochodzenie w trybie i …”
  • I SA/Gl 1403/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-04
    „Sąd podziela i uznaje za własne stanowisko wyrażone w wyroku NSA z dnia 28 lipca 2020 r., II FSK 587/20, zgodnie z którym sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadności i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • I SA/Gl 1081/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-03
    „Z kolei w wyroku z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20 NSA stwierdził, że sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadności i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • I SA/Po 532/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-12-17
    „W powyższym zakresie warto podkreślić stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 587/20, że sądy administracyjne nie są co do zasady kompetentne do oceny zasadność i legalności wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.”
  • I SA/Kr 928/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-24
    „Dlatego też skoro w zakresie wszczęcia postępowania karnego skarbowego mamy do czynienia z działaniem finansowego organu (dochodzenie w trybie i na zasadach określonych w przepisach prawa karnego), sąd administracyjny nie może badać legalności działania tego organu (por. wyrok NSA z dnia 28 lipca 2020r., sygn. akt II FSK 587/20).”