Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 105/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-17
    „VI, Warszawa 2016 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 maja 2005 r., OSK 1660/04, LEX nr 238563; z 3 czerwca 2009 r., II FSK 258/08, LEX nr 511306 i z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09, LEX nr 737633).”
  • III OSK 829/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-31
    „… w chwili podjęcia danego aktu lub czynności i stanowił ich podstawę faktyczną (por. również wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2009 r., II FSK 258/08, LEX nr 511306, i wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09, LEX nr 737633).”
  • III OSK 518/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
    „… faktycznego, który istniał w chwili podjęcia danego aktu lub czynności i stanowił ich podstawę faktyczną (por. wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2009 r., II FSK 258/08, i wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09 – orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I FSK 1019/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-28
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 czerwca 2009 r., sygn. akt II FSK 258/08 oraz z 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt II FSK 586/09, CBOSA).”
  • I OSK 36/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-14
    „… aktu (czynności), zasadniczo nie podlega uwzględnieniu podczas rozstrzygania sprawy sadowoadministracyjnej (vide: wyrok NSA z dnia 25 maja 2005 r., OSK 1660/04; wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09; wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2007 r., II FSK 72/06; uchwała pełnego składu NSA z dnia 26 października 2009 r., I OPS 10/09, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • e892960909Naczelny Sąd Administracyjny
    „Oznacza to, że ocenia legalność zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji, biorąc pod uwagę stan faktyczny i prawny istniejący na dzień jej wydania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 3 czerwca 2009 r. sygn. akt II FSK 258/08 i 24 sierpnia 2010 r. sygn. akt II FSK 586/09).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II SA/Go 644/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-03-13
    „VI, WK 2016, 6-10 do art. 133, wyrok NSA z 3 czerwca 2009 r., II FSK 258/08, wyrok NSA z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09).”
  • II SA/Łd 647/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-09
    „Zmiana zatem stanu faktycznego lub prawnego, która nastąpiła po wydaniu zaskarżonego aktu (czynności), zasadniczo nie podlega uwzględnieniu (por. również wyrok NSA z 25 maja 2005 r., OSK 1660/04 i wyrok NSA z 24 sierpnia 2010 r., II FSK 586/09).”