Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 585/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1802/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„Takie poszukiwania mogłyby być prowadzone, jeśli z ustaleń wynikałoby, że ustalony adres strony jest nieprawidłowy lub budzi wątpliwości, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca (por. wyroki NSA z 12 października 2018 r., o sygn. akt II FSK 2888/16; z 4 kwietnia 2017 r., o sygn. akt II FSK 585/15, czy WSA w Bydgoszczy z 21 stycznia 2020 r., o sygn. akt I SA/Bd 664/19).”
II GSK 1972/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„Takie poszukiwania mogłyby być prowadzone, jeśli z ustaleń wynikałoby, że ustalony adres strony jest nieprawidłowy lub budzi wątpliwości, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca (por. wyroki NSA z dnia 12 października 2018 r., o sygn. akt II FSK 2888/16; z dnia 4 kwietnia 2017 r., o sygn. akt II FSK 585/15, czy WSA w Bydgoszczy z dnia 21 stycznia 2020 r., o sygn. akt I SA/Bd 664/19).”
III FSK 1165/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
„Nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki NSA z dnia 17 lutego 2016 r., II FSK 3779/13 oraz z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 585/15).”
I FSK 1165/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-24
„Opowiedzenie się za odmienną tezą podważałoby w gruncie rzeczy skuteczność działań aparatu publicznego, który – ze względu na brak dostatecznych danych, umożliwiających komunikowanie się ze stroną (podmiotem dysponującym w sprawie interesem prawnym) – nie byłby w stanie wywiązać się z nałożonych nań obowiązków (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 kwietnia 2017 r., II FSK 585/15).”
III FSK 2971/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-26
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki NSA z dnia 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13 oraz z dnia 4 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 585/15).”
II GSK 1173/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-10
„II str. 398 -399, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 2530/16; z 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 820/15; z 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 585/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1264/17).”

Pokaż pozostałe (9)

d0080934a5Naczelny Sąd Administracyjny
„… wniesienia odwołania (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 2530/16; z 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 820/15; z 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 585/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1264/17, CBOSA);”
I SA/Sz 621/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-02-13
„Takie wnioski, w przekonaniu organu, wynikają z orzeczeń w sprawach sygn.: I FSK 1068/19, II FSK 2747/20, III FSK 368/21, II FSK 3779/13, II FSK 585/15, III FSK 2971/21, II FSK 57/23, II FSK 626/23, III FSK 666/21, III FSK 2369/21.”
III SA/Wa 1946/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-17
„… - przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, gdy strona bądź jej pełnomocnik dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 2530/16; z 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 820/15; z 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 585/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1264/17, CBOSA).”
III SA/Wa 2583/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13 oraz z dnia 4 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 585/15).”
III SA/Wa 1612/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lutego 2016r., sygn. akt II FSK 3779/13 oraz z 4 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 585/15).”
I SA/Sz 504/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-10-07
„… (sygn. akt: II FSK 585/15; orzeczenie dostępne w CBOSA) podniósł, że "trudno oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo przed wszczęciem postępowania będzie prowadził szeroko zakrojone czynności w celu ustalenia adresu strony.”
III SA/Wa 2653/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-14
„Taki sposób działania ma swą podstawę normatywną i nie można oczekiwać, że organ podatkowy każdorazowo będzie prowadził postępowanie w celu ustalenia adresu strony (tak NSA w wyrokach: z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3779/13; z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 585/15).”
III SA/Wa 2030/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-09
„… - nawet zaistnienie lekkiego niedbalstwa wskazuje na brak możliwości uznania, że wnioskodawca uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 stycznia 2017 r., II FSK 2530/16; z 26 stycznia 2017 r., II FSK 820/15; z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 585/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., II GSK 1264/17, CBOSA);”
I SA/Bd 255/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-06-05
„Sądu Administracyjnego: z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 2530/16, LEX nr 2253647; z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 820/15, LEX nr 2232408; z dnia 4 kwietnia 2017 r, sygn. akt II FSK 585/15, LEX nr 2283161; z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 1868/17, LEX nr 2469253).”