Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2012 r., II FSK 573/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2802/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-03
„Także na gruncie prawa procesowego, jak wynika ze stanowiska sądów administracyjnych prezentowanego np. w wyrokach: NSA z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 573/11 i WSA w Krakowie z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1674/13 (publ. CBOSA), nie ma znaczenia czy podatnik w sposób zawiniony, czy też niezawiniony posłużył się konkretnymi fakturami, ponieważ …”
II FSK 1296/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-03
„Jak wynika ze stanowiska sądów administracyjnych prezentowanego w wyrokach np. NSA z dnia 8 listopada 2012 r., II FSK 573/11, WSA w Krakowie z dnia 23 stycznia 2014 r., I SA/Kr 1674/13, nie ma znaczenia czy podatnik w sposób zawiniony, czy też …”
I SA/Kr 403/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-12
„Nie ma też znaczenia, czy Skarżący w sposób zawiniony, czy też niezawiniony, posłużył się nierzetelnymi fakturami, ponieważ takiego zastrzeżenia przepisy ustawy podatkowej nie zawierają (por. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2012r. sygn. akt II FSK 573/11).”
I SA/Kr 394/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-12
„Nie ma też znaczenia, czy Skarżący w sposób zawiniony, czy też niezawiniony, posłużył się nierzetelnymi fakturami, ponieważ takiego zastrzeżenia przepisy ustawy podatkowej nie zawierają (por. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt II FSK 573/11).”
I SA/Rz 376/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-12-12
„… podstawę zapisu w księgach i współkształtować podstawę opodatkowania tylko dlatego, że posługujący się nim podatnik o jego wadliwości nie wiedział (por. wyroki NSA z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 573/11 czy z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 2823/14,).”
I SA/Rz 321/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-10-05
„… podstawę opodatkowania tylko dlatego, że posługujący się nim podatnik o jego wadliwości nie wiedział (por. podobnie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 573/11, także z dnia 30 listopada 2016 r., II FSK 2823/14, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Kr 1206/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-08
„Jeżeli zatem w dowodzie źródłowym nieprawidłowo określono jedną ze stron dokonujących operacji gospodarczych przez wskazanie takiej strony, która w rzeczywistości w opisanej operacji nie uczestniczyła, taki dowód nie zawiera prawidłowego określenia stron dokonujących operacji gospodarczej i nie może stanowić podstawy zapisu w księgach (wyrok NSA z dnia 08.11.2012 r., sygn. akt II FSK 573/11).”
I SA/Lu 450/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-19
„… podstawę zapisu w księgach i współkształtować podstawę opodatkowania tylko dlatego, że posługujący się nim podatnik o jego wadliwości nie wiedział (wyrok NSA z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 573/11).”
I SA/Ol 267/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-08-08
„Na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia rozważanie tzw. dobrej wiary po stronie nabywcy towaru lub usługi, która, podobnie jak przekonanie nabywcy, że dana faktura jest prawdziwa, nie ma znaczenia dla kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt II FSK 573/11).”