Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 marca 2017 r., II FSK 500/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 3655/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„Przepisy ten nie przesądza o tym, że dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości musi być wydatkowany w całości po definitywnym przeniesieniu własności na nabywcę (pogląd taki wyrażony został w wyrokach NSA z dnia: 28 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 500/16;”
II FSK 3390/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-26
„Przepisy te nie przesądzają, że dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości musi być wydatkowany w całości po definitywnym przeniesieniu własności na nabywcę (np. wyroki NSA z dnia: 28 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 500/16;”
II FPS 4/19Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2020-02-17
„… 215/16; z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 1153/16; z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2937/15; z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1079/15; z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 500/16, a także w orzeczeniach wydanych w ostatnim okresie: z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2080/17 oraz z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 159/18.”
ed7d605d8dNaczelny Sąd Administracyjny
„Oznaczałoby to bowiem konieczność zbycia nieruchomości, która służy zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, bez pewności, czy dojdzie do transakcji nabycia następnej nieruchomości (vide: wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., II FSK 500/16).”
f9599bf46fNaczelny Sąd Administracyjny
„Przepisy te nie przesądzają także, że dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości musi być wydatkowany w całości po definitywnym przeniesieniu własności na nabywcę (np. wyroki NSA z dnia: 28 marca 2017 r., o sygn. akt II FSK 500/16;”
fdd8979641Naczelny Sąd Administracyjny
„Skarżąca na potwierdzenie swojego stanowiska powoływała orzecznictwo NSA tj.: wyrok: sygn. akt II FSK 2080/17 z dnia 06.08.2019r., sygn. akt II FSK 500/16 z dnia 28.03.2017r., sygn. akt II FSK 1328/16 z dnia 18.05.2018r., sygn. akt II FSK [...] z dnia 14.06.2017r., sygn. akt II FSK 759/18 z dnia 18.02.2020r.”

Pokaż pozostałe (9)

I SA/Sz 426/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-01-22
„… 28 marca 2017 r., II FSK 500/16;”
I SA/Bk 507/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-27
„Oznaczałoby to bowiem konieczność zbycia nieruchomości, która służy zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, bez pewności, czy dojdzie do transakcji nabycia następnej nieruchomości (vide: wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 500/16).”
III SA/Wa 2746/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-31
„Na potwierdzenie powyższego wskazał wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 500/16, zgodnie z którym: "(...) nie dają podstaw do twierdzenia aby kolejność nabycia i zbycia nieruchomości była przesłanką zwolnienia dochodu z opodatkowania.”
I SA/Gd 1692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-26
„… działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (zob. wyroki z dnia 12 maja 2017 r., II FSK 1079/15 oraz II FSK 1475/15; z dnia 28 marca 2017 r., II FSK 500/16 oraz II FSK 3369/16; z dnia 22 listopada 2017 r., II FSK 2937/15; z dnia 29 listopada 2017 r., II FSK 2119/15, wyrok z dnia 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo).”
I SA/Po 341/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-12
„… siedmiu sędziów NSA z 23.06.2003 r., FPS 1/03, wyroki NSA: z dnia 28.09.2016 r. sygn. II FSK 2320/14, z dnia 03.02.2017 r. sygn. akt II FSK 3552/14, z dnia 28.03.2017 r., sygn. akt II FSK 3369/16 i II FSK 500/16), jednakże dominujący jest pogląd, że wszelkie przepisy regulujące ulgi podatkowe, stanowiące wyjątki od powszechności opodatkowania należy interpretować ściśle, w oparciu o wykładnię językową (por.”
III SA/Wa 1233/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-14
„… działań, chyba że prowadziłoby to do nieuzasadnionego nadużywania zakresu ustanowionych preferencji (zob. wyroki z dnia 12 maja 2017 r., II FSK 1079/15 oraz II FSK 1475/15; z dnia 28 marca 2017 r., II FSK 500/16 oraz II FSK 3369/16; z dnia 22 listopada 2017 r., II FSK 2937/15; z dnia 29 listopada 2017 r., II FSK 2119/15, wyrok z dnia 24 stycznia 2018 r., II FSK 1153/16 i powołane tam orzecznictwo, CBOSA).”
I SA/Op 172/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-07-25
„Na poparcie swojego stanowiska przytoczyła obszerne fragmenty uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 500/16, oraz wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2026/15 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1629/15.”
I SA/Op 171/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-07-25
„Na poparcie swojego stanowiska przytoczył obszerne fragmenty uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 500/16, oraz wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2026/15 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1629/15.”
III SA/Wa 2631/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-13
„Stanowisko zaprezentowane przez Sąd w niniejszej sprawie znajduje potwierdzenie w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach z dnia: 28 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 500/16, z 8 marca 2018 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 589/16.”