Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1988/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-14
„… ten zarzut w terminie otwartym na jego zgłoszenie (por. wyroki NSA: z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1435/10; z dnia 1 września 2011 r., sygn. akt II FSK 407/10; z dnia 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10).”
III FSK 93/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-22
„… 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10, zob. też P.”
I OSK 1705/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-11
„… 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10.”
III FSK 2673/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-09
„… o nowe podstawy faktyczne lub prawne (wyroki NSA: z dnia 4 kwietnia 2012 r., II FSK 2615/10; z dnia 6 marca 2012 r., II FSK 1441/10; z dnia 1 września 2011 r., II FSK 407/10; z dnia 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10; z dnia 1 marca 2018 r., II FSK 411/16 – publ.: orzeczenia.nsa.gov.pl – CBOSA).”
fa300551f2Naczelny Sąd Administracyjny
„Sądu Administracyjnego: z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 6 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1441/10; z 1 września 2011 r., sygn. akt II FSK 407/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 474/10 - wszystkie wyroki sądów administracyjnych wskazane w uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Po 343/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-08-28
„… (por. wyrok NSA z dnia 26.08.2011 r., II FSK 474/10, LEX nr 1068722; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26.11.2014 r., IV SA/Po 711/14).”

Pokaż pozostałe (6)

IV SA/Po 74/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-06
„… czy nie zachodzą inne przyczyny wymienione w art. 33 u.p.e.a (...), a niewskazane przez zobowiązanego bądź modyfikować jej zarzut" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10, LEX nr 1068722; tak też np.: Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2014 r., IV SA/Po 711/14, LEX nr 1766999).”
IV SA/Po 151/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-01
„… w art. 33 u.p.e.a. [ustawy o postępowaniu egzekucyjnym - WWINB] (...), a niewskazane przez zobowiązanego bądź modyfikować jej zarzut" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2011 r., II FSK 474/10, LEK nr 1068722: tak też np. wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 listopada 20/4 r., IV SA/Po 711/14.”
III SA/Wr 44/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-24
„II FSK 2615/10, LEX nr 1410622; z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1441/10, LEX nr 1424264; z dnia 1 września 2011 r., sygn. akt II FSK 407/10, LEX nr 954961; z dnia 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 474/10, LEX nr 1068722).”
I SA/Gl 718/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-25
„Sądu Administracyjnego: z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 6 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1441/10; z 1 września 2011 r., sygn. akt II FSK 407/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 474/10).”
I SA/Gl 1743/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-20
„Sądu Administracyjnego: z 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2615/10; z 6 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1441/10; z 1 września 2011 r., sygn. akt II FSK 407/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 474/10 - wszystkie wyroki sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
VII SA/Wa 587/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-14
„W orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się jednolicie, że postępowanie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym może toczyć się jedynie w ramach nakreślonych przez zgłaszającego te zarzuty w terminie otwartym do ich zgłoszenia (vide wyroki NSA z: 27 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1435/10; z 1 września 2011 r., sygn. akt II FSK 407/10; z 26 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 474/10).”