Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 30 listopada 2010 r., II FSK 466/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2295/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-25
    „Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (por. postanowienie NSA z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 466/10).”
  • I FSK 835/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-29
    „Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 466/10, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I FSK 1776/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-26
    „Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (por. postanowienie NSA z 30 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 466/10, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 2234/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-18
    „Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (tak np. postanowienie NSA z 30 listopada 2010 r., II FSK 466/10, LEX nr 742382).”
  • III SA/Wr 96/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2025-03-12
    „… merytorycznego rozpoznania sprawy stanowią nieuzupełnione, pomimo wezwania Sądu, braki w składzie organu uprawnionego do działania w imieniu skarżącej (postanowienie NSA z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 466/10; postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Po 1209/16; postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 5/17; postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 28 grudnia …”
  • III SA/Wr 218/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-03-09
    „… rozpoznania sprawy stanowią, nieuzupełnione, pomimo wezwania Sądu, braki w składzie organu uprawnionego do działania w imieniu skarżącej (postanowienie NSA z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 466/10; postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Po 1209/16; postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 5/17; postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 28 grudnia …”
Pokaż pozostałe (2)
  • I SA/Wr 1204/15Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2022-05-09
    „… w składzie organu (tak np. postanowienie NSA z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 466/10; postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Po 1209/16; postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 5/17 – dostępne w CBOSA).”
  • I SA/Wr 208/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2021-06-30
    „Sąd ma bowiem obowiązek wydać je w sytuacji, w której strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków w składzie organu (tak np. postanowienie NSA z 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 466/10; postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Po 1209/16; postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 5/17 – dostępne w CBOSA).”