PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 455/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 22/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-04-18
    „Wobec wniesienia przez DIS skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 18 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 455/17 uchylił zaskarżony wyrok …”
  • e37be84422Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jako dominujące ukształtowało się jednak stanowisko, które podzielił również skład orzekający, że wskazany adres należy rozumieć jako każdy adres elektroniczny w dowolnym systemie teleinformatycznym (por. m.in. w wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 maja 2018 r., II FSK 455/17, z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 3054/17, z 22 stycznia 2020 r., II FSK 537/18, z 25 marca 2021 r., II GSK 636/18).”
  • f737379bc2Naczelny Sąd Administracyjny
    „LEX/El 2020; wyroki NSA: z dnia 18 maja 2017 r., II FSK 455/17; z dnia 4 kwietnia 2018 r., II FSK 902/16; z dnia 27 lutego 2019 r., II FSK 492/17).”
  • I SA/Gd 1072/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
    „K. oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 455/17, z 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II FSK 3054/17, z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 533/18.”
  • II SAB/Kr 194/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-01-03
    „Ustawa P.p.s.a. posługuje się ogólnym pojęciem adresu elektronicznego i wprost nie zawęża go np. do adresu elektronicznego konta na ePUAP lub też konta w innym systemie teleinformatycznym organu (por. wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 455/17;”
  • I SA/Ol 372/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-28
    „Z uwagi na powyższe DIAS uznał, że podanie w pełnomocnictwie adresu e-mail umożliwia skuteczne doręczenie pisma w formie dokumentu elektronicznego w oparciu o dyspozycję art. 152a § 1 Ordynacji podatkowej (wyrok NSA z 18.05.2017 r., sygn. akt II FSK 455/17).”
Pokaż pozostałe (9)
  • VIII SA/Wa 475/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2022-06-24
    „Nie musi to być adres konta na platformie ePUAP, gdyż profesjonalny pełnomocnik nie został przez ustawodawcę zobowiązany do posiadania takiego adresu (por. np. wyrok NSA z 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 455/17).”
  • I SA/Bd 145/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-26
    „Na tym tle przytoczono pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego (zawarty w wyroku z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 455/17), że wystarczającym jest podanie jakiegokolwiek adresu elektronicznego, na który organ mógłby dokonywać doręczeń pism do pełnomocnika, przy czym nie musi to być adres konta na platformie e-PUAP, gdyż …”
  • I SA/Gl 1172/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-14
    „… 15 maja 2018 r. sygn. II FSK 455/17;”
  • III SA/Wa 2566/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2022-01-03
    „Nie musi to być adres konta na platformie ePUAP, gdyż profesjonalny pełnomocnik nie został przez ustawodawcę zobowiązany do posiadania takiego adresu (wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., II FSK 455/17).”
  • I SA/Ol 247/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-28
    „… (por. m.in.: wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2020 r. II FSK 533/18; wyrok NSA z 15 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 455/17 i wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3054/17).”
  • I SA/Łd 164/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-19
    „… jako każdego adresu elektronicznego w dowolnym systemie teleinformatycznym, było już zresztą prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. w wyrokach z 15 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 455/17, z 22 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 536/18 i z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3054/17 (dostępnych, tak jak i inne wyroki powołane w uzasadnieniu w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
  • I SA/Gl 1121/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-07
    „… (por. tezy zawarte w wyroku NSA z 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 455/17).”
  • I SA/Rz 724/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-11-26
    „Odnosząc się do zarzutu dotyczącego nieprawidłowego doręczenia postanowień organu I instancji DIAS wskazał, powołując się na wyrok NSA o sygn. II FSK 455/17, że dopuszczalnym jest dostarczanie korespondencji za pośrednictwem portalu ePUAP na adres e-mail wskazany przez stronę.”
  • I SA/Łd 47/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-03-21
    „W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego organ podatkowy po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła, zgodnie z treścią art. 152a § 2 O.p., powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 455/17).”