Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 sierpnia 2019 r., II FSK 3665/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d16e8f1d93Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd, w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę, podziela pogląd prawny wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 sierpnia 2019 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II FSK 3665/17.”
e7d14891b3Naczelny Sąd Administracyjny
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę, podziela pogląd prawny wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 sierpnia 2019 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II FSK 3665/17.”
I SA/Gl 1518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-28
„Dodatkowo powołało się na wyroki NSA wydane w sprawach o sygn. akt: II FSK 1605/17, II FSK 3665/17 i III FSK 66/21.”
I SA/Łd 86/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-04-20
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę, podziela pogląd prawny wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 sierpnia 2019 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II FSK 3665/17.”
III SA/Wa 1177/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-10
„Przesłanką taką nie może być upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdyż okoliczność ta wynika z przepisów prawa podatkowego i jest niezależna od organu." (tak w też NSA w wyroku z dnia 29 sierpnia 2019r. sygn. akt II FSK 3665/17, w wyroku z dnia 24 kwietnia 2019 r. sygn. akt II FSK 1962/17, WSA w Warszawie w wyroku z 31 października 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 423/19, CBOSA).”
III SA/Wa 2472/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-15
„Tym samym, przez "przyczynienie się", o którym mowa w przywołanych przepisach, należy rozumieć taką sytuację, w której działanie lub zaniechanie organu podatkowego pozostawało w bezpośrednim związku z wadą decyzji, którą może być naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3665/17).”