Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lutego 2016 r., II FSK 3494/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FZ 22/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-20
„Nie ma przy tym żadnego znaczenia, że pracownik Poczty Polskiej wydał adresatowi przesyłkę po upływie owego 14-dniowego terminu (vide: wyrok NSA z 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13).”
III FSK 1690/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-09
„Analogicznie, kwestia związana z prawidłowością wywiązania się operatora pocztowego z obowiązków określonych przepisami prawa w zakresie awizowania doręczanego pisma była analizowana w przywołanym przez autora skargi kasacyjnej wyroku NSA z 3 lutego 2016 r., II FSK 3494/13.”
II GSK 91/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-15
„Skład orzekający podziela przy tym pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13 (opublikowany na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl,), zgodnie z którym skutek prawny doręczenia przesyłki przez przyjęcie fikcji doręczenia uregulowanej w art. 150 § 2 O.p. następuje z mocy prawa, z upływem 14- dniowego terminu, liczonego od daty pierwszego awizowania przesyłki.”
c430e59931Naczelny Sąd Administracyjny
„Skład orzekający podziela przy tym pogląd wyrażony w wyroku NSA z 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13 (treść tego, jak i dalej powoływanych orzeczeń jest dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/), zgodnie z którym skutek prawny doręczenia …”
d7d3b4336bNaczelny Sąd Administracyjny
„Skoro przesyłka została wydana pełnomocnikowi Strony przez operatora pocztowego w określonym dniu, to mógł on przyjąć, iż od tego dnia winien liczyć termin do wniesienia odwołania, co jest równoznaczne z uprawdopodobnieniem, ze uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy"(zob. wyrok NSA z 3.02.2016r., II FSK 3494/13(...)".”
eb21b48ef2Naczelny Sąd Administracyjny
„… przewidzianego w ustawie, tj. od upływu ostatniego dnia okresu, o którym mowa w art. 150 § 4 o.p. Skład orzekający podziela przy tym pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13, zgodnie z którym skutek prawny doręczenia przesyłki przez przyjęcie fikcji doręczenia uregulowanej w art. 150 § 2 o.p. następuje z mocy prawa, z upływem 14-dniowego terminu, liczonego od daty …”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Lu 937/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2025-01-08
„Nie ma przy tym żadnego znaczenia, że pracownik Poczty Polskiej wydał adresatowi przesyłkę po upływie owego 14-dniowego terminu (por. wyrok NSA z 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13).”
I SA/Kr 252/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-19
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13 (orzeczenia.nsa.gov.pl), a obecnie orzekający Sąd w pełni stanowisko to podziela, obowiązek obliczenia terminu, w którym może być wydana przesyłka należy do operatora pocztowego.”
I SA/Op 316/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-02-23
„Skład orzekający podziela przy tym pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13, zgodnie z którym skutek prawny doręczenia przesyłki przez przyjęcie fikcji doręczenia uregulowanej w art. 150 § 2 O.p. następuje z mocy prawa, z upływem 14- dniowego terminu, liczonego od daty pierwszego awizowania przesyłki.”
I SA/Łd 472/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2022-12-29
„Nie ma przy tym żadnego znaczenia, że pracownik Poczty Polskiej wydał adresatowi przesyłkę po upływie 14-dniowego terminu (vide: wyrok NSA z 3 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3494/13).”