Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 grudnia 2016 r., II FSK 3417/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1509/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-05
    „… konkretnego zobowiązania podatkowego (por. m.in. wyroki NSA z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1258/17, z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I FSK 2076/14; z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3417/14; z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I FSK 676/15; z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1661/17; z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 856/16; z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK …”
  • II FSK 673/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-25
    „… biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ustawy (por. np. wyroki NSA: z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I FSK 2076/14; z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3417/14; z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I FSK 676/15; z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1661/17; z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 856/16; z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2170/16 …”
  • II FSK 1661/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-05-11
    „I FSK 676/15; z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I FSK 2076/14; z dnia 28 kwietnia 2016r. sygn. akt I FSK 1303/14; z dnia 27 września 2016r. sygn. akt I FSK 676/15; z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3417/14; z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt I FSK 2185/15; z dnia 9 marca 2018r., sygn. akt I FSK 856/16; z dnia 9 lutego 2018r., sygn. akt I FSK 539/16 - CBOSA).”
  • II FSK 1742/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-13
    „Podobnie zresztą orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dotyczącej skarżącego w wyroku z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3417/14, a dotyczącej podatku od towarów i usług (publ. CBOSA).”
  • fec62a6615Naczelny Sąd Administracyjny
    „… kwietnia 2015 r., I FSK 557/14; z 27 września 2016 r., I FSK 676/15; z 27 kwietnia 2016 r., I FSK 2076/14; z 28 kwietnia 2016 r., I FSK 1303/14; z 27 września 2016 r., I FSK 676/15; z 1 grudnia 2016 r., II FSK 3417/14; z 13 września 2017 r., I FSK 2185/15; publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Bk 204/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-19
    „… stwierdzenia zawieszenia biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ustawy (por. np. wyroki NSA: z 27 kwietnia 2016 r., sygn. I FSK 2076/14; z 1 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3417/14; z 27 września 2016 r., sygn. I FSK 676/15; z 11 maja 2018 r., sygn. II FSK 1661/17; z 9 marca 2018 r., sygn. I FSK 856/16; z 9 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2170/16 oraz uchwała NSA z 18 czerwca …”
Pokaż pozostałe (2)
  • I SA/Op 208/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-25
    „… r., sygn. akt I FSK 676/15; z 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I FSK 2076/14; z 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt I FSK 1303/14; z 27 września 2016 r., sygn. akt I FSK 676/15; z 1 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3417/14; z 13 września 2017 r., sygn. akt I FSK 2185/15; publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Łd 1074/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-13
    „… od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec i sierpień 2007 r. została przesądzona prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2016 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II FSK 3417/14, który orzekł, że bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za ww. miesiące został zawieszony na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p.”