Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 kwietnia 2014 r., II FSK 3267/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 979/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „… je wydatków egzekucyjnych, ale także i wówczas, gdy ściągnięcie tych kosztów byłoby niemożliwe z innych przyczyn faktycznych lub prawnych (patrz: wyrok NSA z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 3267/13).”
  • III FSK 4624/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
    „… się z poniesieniem przewyższających je wydatków egzekucyjnych, ale także i wówczas, gdy ściągnięcie tych kosztów byłoby niemożliwe z innych przyczyn faktycznych lub prawnych (wyrok NSA z 24.04.2014 r., II FSK 3267/13, LEX nr 1481559).”
  • III FSK 146/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-25
    „Jednocześnie w tym samym czasie skarżąca złożyła do NSA, skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem NSA z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 3267/13 w przedmiocie skargi kasacyjnej Strony od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Gl na postanowienie SKO z dnia 12 grudnia 2012 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.”
  • I SA/Op 78/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-13
    „… (zob. wyroki z 8 marca 2006 r., sygn. akt II FSK 400/05 oraz z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 3267/13).”
  • I SA/Op 77/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-05-13
    „Sąd, podkreśla się, że do takich przyczyn należy zaliczyć umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa, na podstawie art. 146 ust. 1 upu (zob. wyroki z 8 marca 2006 r., sygn. akt II FSK 400/05 oraz z 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 3267/13).”
  • I SA/Po 668/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-12
    „Innymi słowy, ustawodawca w tym przepisie nie stanowi o przyczynach, na skutek których koszty egzekucyjne nie mogą zostać ściągnięte od zobowiązanego, a tym bardziej nie odróżnia powodów faktycznych i prawnych (por. wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2014 r., II FSK 3267/13, LEX nr 1481559).”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Gl 382/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-06-21
    „Z kolei, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt II FSK 3267/13 oddalił skargę kasacyjną Spółki.”