Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 558/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-10
„Według zasady proporcjonalności, im bardziej podstawowe interesy podatnika przemawiają za udzieleniem ulgi, tym poważniejsze interesy publiczne muszą uzasadniać jej odmowę i odwrotnie (zob. np. wyrok z 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16).”
III FSK 134/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
„Według zasady proporcjonalności, im bardziej podstawowe interesy podatnika przemawiają za udzieleniem ulgi (w omawianym przykładzie potrzeby bytowe), tym poważniejsze interesy publiczne muszą uzasadniać jej odmowę i odwrotnie (zob. np. wyrok z 14.03.2017 r., II FSK 3249/16).”
e3efc4e01fNaczelny Sąd Administracyjny
„L 352 z 24.12.2013 r., s. 1) W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16).”
I SA/Bd 53/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-05-14
„… odmowy zastosowania ulgi), badając wystąpienie uregulowanych w art. 67a § 1 pkt 3 O.p. przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3249/16; wyrok NSA z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt III FSK 419/23).”
I SA/Wr 684/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-06-29
„L 352 z 24.12.2013 r., s. 1) W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego, co miało miejsce w niniejszej sprawie, organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z 14 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3249/16).”
I SA/Po 61/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-29
„L 352 z 24.12.2013 r., s. 1) W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z 14 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3249/16).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Łd 630/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-13
„Zatem przepis art. 67b § 1 pkt 2 O.p. stwarza konieczność przeanalizowania przesłanek "ważnego interesu podatnika" oraz "interesu publicznego" (por. m.in. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1317/16; wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 3249/16).”
I SA/Gl 924/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-16
„L 352 z 24 grudnia 2013 r., s. 1) W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16).”
I SA/Kr 11/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-20
„L 352 z 24.12.2013 r., s. 1) W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 3249/16).”
I SA/Łd 875/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-02-02
„W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16).”
I SA/Kr 1445/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„L 352 z 24 grudnia 2013 r., s. 1) W razie potwierdzenia, że podatnik spełnia kryteria wynikające z ww. aktu prawa unijnego organ w ramach uznania administracyjnego uprawniony jest do wyboru określonej alternatywy decyzyjnej, tj. uwzględnienia wniosku albo odmowy zastosowania ulgi (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16).”
I SA/Bd 421/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-05
„Przepis ten nie wyłącza konieczności poddania analizie przesłanek "ważnego interesu podatnika" oraz "interesu publicznego" (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3249/16).”
I SA/Gl 1552/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-30
„II FSK 1915/15, z dnia 14 marca 2017r. II FSK 3249/16, z dnia 2 lutego 2017r., II FSK 4126/14, z dnia 18 października 2016r., II FSK 2579/14, z dnia 26 sierpnia 2016r.”
I SA/Gd 241/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-09-19
„… 14 marca 2017 r., II FSK 3249/16;”