Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 5038/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-12
„Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest najmocniejszym dowodem nieskutecznej egzekucji (zob. wyroki NSA z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17 oraz z 5 lutego 2020 r., II FSK 3895/17).”
III FSK 4152/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-29
„W orzecznictwie wskazuje się również, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest najmocniejszym dowodem nieskutecznej egzekucji, zaś sąd, dokonując kontroli legalności decyzji wydanej na podstawie art. 116 o.p. nie jest uprawniony do kontroli odrębnego postępowania, jakim jest postępowanie egzekucyjne (zob. wyroki NSA z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17 oraz z 5 lutego 2020 r., II FSK 3895/17).”
III FSK 4824/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-16
„… dokonując kontroli legalności decyzji wydanej na podstawie art. 116 o.p., nie jest uprawniony do kontroli odrębnego postępowania, jakim jest postępowanie egzekucyjne (zob. wyroki NSA z 10.09.2019 r., II FSK 3106/17 oraz z 5.02.2020 r., II FSK 3895/17; wyrok WSA w Krakowie z 27.06.2019 r., I SA/Kr 564/18; wyrok WSA w Gdańsku z 16.07.2019 r., I SA/Gd 925/19).”
70d5d4a873Naczelny Sąd Administracyjny
„Wskazać w tym miejscu ponadto należy, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest najmocniejszym dowodem nieskutecznej egzekucji, zaś sąd, dokonując kontroli legalności decyzji wydanej na podstawie art. 116 O.p. nie jest uprawniony do kontroli odrębnego postępowania, jakim jest postępowanie egzekucyjne [tak: wyrok NSA z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17].”
de3b743cd5Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2010r., sygn. akt I FSK 1953/09; z 11 grudnia 2019r., sygn. akt II FSK 2089/19; z 9 maja 2018r., sygn. akt II FSK 1189/16; z 26 maja 2017r., sygn. akt I FSK 1660/15, z 10 września 2019r., sygn. akt II FSK 3106/17).”
III SA/Gl 388/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-20
„Stwierdzenie bezskuteczności egzekucji ustala się na podstawie każdego prawnie dopuszczalnego dowodu (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 3895/17, wyrok NSA z 10 września 2019 r. sygn. akt II FSK 3106/17).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Po 456/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-14
„W orzecznictwie podkreśla się przy tym, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest najmocniejszym dowodem nieskutecznej egzekucji, zaś sąd, dokonując kontroli legalności decyzji wydanej na podstawie art. 116 O.p. nie jest uprawniony do kontroli odrębnego postępowania, jakim jest postępowanie egzekucyjne [tak: wyrok NSA z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17].”
b0726ae868Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-01-31
„Stwierdzenie bezskuteczności egzekucji ustala się na podstawie każdego prawnie dopuszczalnego dowodu (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 3895/17, wyrok NSA z 10 września 2019 r. sygn. akt II FSK 3106/17, publ.: CBOSA).”
1b8b6da166Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-09-07
„Stwierdzenie bezskuteczności egzekucji ustala się na podstawie każdego prawnie dopuszczalnego dowodu (por. wyroki NSA z 5 lutego 2020 r. II FSK 3895/17, z 10 września 2019 r. II FSK 3106/17).”
8950a20794Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-04-15
„… egzekucyjne (por. wyroki NSA: z 24 listopada 2010 r., I FSK 1953/09; z 11 grudnia 2019 r., II FSK 2089/19; z 9 maja 2018 r., II FSK 1189/16; z 26 maja 2017 r., I FSK 1660/15, z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17).”
4d0aa54302Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-01-20
„Twierdzenie jest to jest tym bardziej uprawnione, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, jako wydane w odrębnym postępowaniu nie podlega kontroli Sądu, który bada legalność decyzji wydanej na podstawie art. 116 o.p. (zob. wyrok NSA z dnia 10 września 2019 r. sygn. akt II FSK 3106/17, Lex nr 2769406).”
III SA/Wa 684/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-09
„… 2010r., sygn. akt I FSK 1953/09; z [...] grudnia 2019r., sygn. akt II FSK 2089/19; z 9 maja 2018r., sygn. akt II FSK 1189/16; z 26 maja 2017r., sygn. akt I FSK 1660/15, z 10 września 2019r., sygn. akt II FSK 3106/17).”
III SA/Wa 1024/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-10
„… akt I FSK 1953/09; z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2089/19; z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1189/16; z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1660/15, z 10 września 2019 r., sygn. akt II FSK 3106/17).”
III SA/Wa 439/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-20
„… legalności decyzji wydanej na podstawie art. 116 o.p., nie jest uprawniony do kontroli, odrębnego w istocie postępowania, jakim jest postępowanie egzekucyjne (zob. wyroki NSA z 10 września 2019 r., II FSK 3106/17, z 5 lutego 2020 r., II FSK 3895/17, WSA w Krakowie z 27 czerwca 2019 r., I SA/Kr 564/18, WSA w Gdańsku z 16 lipca 2019 r., I SA/Gd 925/19).”