Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 stycznia 2015 r., II FSK 2841/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1524/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-06
„… sygn. akt III FSK 4234/21; z 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt III FSK 4251/21; z 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 52/15; z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13; z 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 2841/12; z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 336/12 i w dalszej części uzasadnienia Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę do tych poglądów będzie nawiązywał.”
III FSK 5017/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-30
„… sygn. akt III FSK 4234/21; z 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt III FSK 4251/21; z 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 52/15; z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13; z 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 2841/12; z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 336/12.”
III FSK 576/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„Dodać przy tym należy, że zapatrywania zbieżne z poglądem Sądu pierwszej instancji wyraził Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w następujących wyrokach: z 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt III FSK 4251/21, z 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 52/15, z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13 oraz z 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 2841/12, i z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 336/12.”
III FPS 2/22Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2022-10-10
„… pkt 1 lit. b) u.P.b., gdyż sama możliwość wymiany urządzeń nie oznacza, że taki związek nie występuje, w przepisach nie sformułowano bowiem nakazu trwałego związania (wyroki NSA: z 15 stycznia 2015 r., II FSK 2841/12; z 5 maja 2015 r., II FSK 1096/13; z 19 maja 2016 r., II FSK 1018/14).”
III FSK 684/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-08
„… art. 3 pkt 1 lit. b u.p.b., gdyż sama możliwość wymiany urządzeń nie oznacza, że taki związek nie występuje, w przepisach nie sformułowano bowiem nakazu trwałego związania (wyroki NSA: z 15.01.2015 r., II FSK 2841/12; z 5.05.2015 r., II FSK 1096/13; z 19.05.2016 r., II FSK 1018/14).”
II FSK 1801/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-27
„Sposób, w jaki powstaje dany obiekt pozostaje zatem bez znaczenia w kontekście jego opodatkowania (por. wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 2841/12).”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Gd 625/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-29
„Nie można instalacji zbiornikowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości "rozbijać" na części budowlane i techniczne, skoro istotą obiektu budowlanego jest jego kompletność" (zob. wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 2841/12 – treść orzeczenia dostępna na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Lu 39/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-09
„Taka kwalifikacja omawianego obiektu budowlanego nie budzi wątpliwości w orzecznictwie (zob. np. wyroki NSA z 19 stycznia 2017 r., II FSK 52/15, z dnia 4 lutego 2016 r., II FSK 3328/13, z dnia 15 stycznia 2015 r., II FSK 2841/12, czy z dnia 18 lutego 2014 r., II FSK 336/12, CBOSA).”
I SA/Lu 549/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-17
„Sposób, w jaki powstaje dany obiekt pozostaje zatem bez znaczenia w kontekście jego opodatkowania (por. wyrok NSA z 15 stycznia 2015 r., II FSK 2841/12, CBOSA).”
III SA/Wa 1666/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-24
„Podkreślenia wymaga, że takie "rozumowanie" i wykładnia "spornego" przepisu ma także potwierdzenie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach: z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13; z 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 2841/12; z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 336/12.”
III SA/Wa 1664/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-24
„… (analogicznie Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13, z 15 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 2841/12, z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 336/12, dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Kr 108/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-16
„Nadto orzecznictwo sądów administracyjnych wskazuje, iż całość techniczno-użytkowa dotyczy wszystkich składników budowli, które są ze sobą powiązane po to, aby budowla mogła być wykorzystana do prowadzenia określonej działalności gospodarczej (vide wyrok NSA z 15 stycznia 2015r., sygn. akt II FSK 2841/12).”
I SA/Rz 714/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-04-05
„Taka kwalifikacja omawianego obiektu budowlanego nie budzi wątpliwości w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (zob. np. wyroki NSA z 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II FSK 52/15, z dnia 4 lutego 2016 r. sygn. akt II FSK 3328/13, z dnia 15 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 2841/12, czy z dnia 18 lutego 2014 r. sygn. akt II FSK 336/12).”