Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., II FSK 2834/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1568/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-13
„Etel, Gdańsk 2020, art. 179 oraz np. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”
I FSK 1990/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-29
„Jeżeli zaś organ podatkowy prowadzi postępowanie dotyczące kilku stron, a zakres materiałów uzyskanych od różnych stron lub organów przekracza ramy wspólnego dla nich stanu faktycznego, to organ podatkowy ma obowiązek zachowania w tajemnicy danych, które nie są dla stron wspólne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 2834/19, Lex nr 3064887).”
I SA/Bk 59/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-03-05
„Etel, Gdańsk 2020, art. 179 oraz np. wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., II FSK 2834/19, wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”
I SA/Bd 640/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-01-30
„Etel (red.), Gdańsk 2020, art. 179 oraz np. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 2834/19 – wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”
I SA/Bd 641/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-01-30
„Etel, Gdańsk 2020, art. 179 oraz np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”
I SA/Ol 100/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-31
„Etel, Gdańsk 2020, art. 179 oraz np. wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”

Pokaż pozostałe (6)

I SA/Bk 73/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-04-15
„Etel, Gdańsk 2020, art. 179 oraz np. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem, por. też wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 października 2006 r. sygn. I SA/Bk 324/06).”
III SA/Wa 642/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-17
„… 2021, art. 179 oraz np. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”
I SA/Bk 518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-12-08
„… 2021, art. 179 oraz np. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem, por. też wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 października 2006 r. sygn. I SA/Bk 324/06).”
I SA/Łd 596/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-17
„Jeżeli natomiast zakres materiałów uzyskanych od różnych stron lub organów przekracza ramy wspólnego dla nich stanu faktycznego, to organ podatkowy ma obowiązek zachowania w tajemnicy danych, które nie są dla stron wspólne (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II FSK 2834/19).”
I SA/Łd 621/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-16
„Jeżeli natomiast zakres materiałów uzyskanych od różnych stron lub organów przekracza ramy wspólnego dla nich stanu faktycznego, to organ podatkowy ma obowiązek zachowania w tajemnicy danych, które nie są dla stron wspólne (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II FSK 2834/19).”
I SA/Bk 744/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-11-18
„… z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II FSK 2834/19 wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”