Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., II FSK 2818/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 527/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-10
„Należy bowiem zauważyć, że dla zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów istotne jest prawidłowe ich udokumentowanie (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 2818/14).”
II FSK 2695/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-29
„… 2016 r. II FSK 3531/13; z 18 grudnia 2015 r. II FSK 2821/13; z 12 lutego 2014 r. II FSK 1864/12; z 7 czerwca 2011 r. II FSK 462/11; z 20 lipca 2010 r. II FSK 418/11)z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 2818/14;).”
II FSK 2742/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-14
„Należy bowiem zauważyć, że dla zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów istotne jest prawidłowe ich udokumentowanie (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., II FSK 2818/14).”
III FSK 359/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-05
„Organ rozpatrując sprawę ponownie jeżeli miałby uwzględnić wskazania sądu zawarte w wyroku musiałby zakwestionować prawomocne wyroki WSA w Bydgoszczy z 11 marca 2014 r., I SA/Bd 88/14 oraz Naczelnego Sąd Administracyjnego w Warszawie w wyroku z 27 kwietnia 2016 r., II FSK 2818/14.”
II FSK 1158/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„Należy bowiem zauważyć, na co również zwrócił uwagę Sąd pierwszej instancji, że dla zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów istotne jest prawidłowe ich udokumentowanie (por. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., o sygn. akt II FSK 2818/14).”
II FSK 783/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-19
„II FSK 2818/14).”

Pokaż pozostałe (14)

II FSK 2859/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-14
„Należy bowiem zauważyć, na co również zwrócił uwagę Sąd pierwszej instancji, że należyte udokumentowanie operacji gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14).”
II FSK 1122/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-11-05
„… w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14, LEX nr 2111082).”
II FSK 475/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-03-15
„Należy bowiem zauważyć, że należyte udokumentowanie operacji gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27.04.2016 r., II FSK 2818/14 i przytoczone tam orzecznictwo).”
c6ff43cf5eNaczelny Sąd Administracyjny
„Należy bowiem zauważyć, że należyte udokumentowanie operacji gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., II FSK 2818/14 i przytoczone tam orzecznictwo, CBOSA).”
c8f530022aNaczelny Sąd Administracyjny
„Należy bowiem zauważyć, a na co wskazuje również Spółka, że dla zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów istotne jest prawidłowe ich udokumentowanie (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14).”
d6e13e7bd2Naczelny Sąd Administracyjny
„… z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14, LEX nr 2111082).”
da8ffe3a6fNaczelny Sąd Administracyjny
„Sąd pierwszej instancji, powołując się na wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 2818/14, zauważył, że należyte udokumentowanie operacji gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów.”
I SA/Gd 1664/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-17
„… nabyć tego rodzaju towar lub usługę na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14, z 14 marca 2008 r. sygn. akt II FSK1755/06, z 30 stycznia 2009 r. sygn. akt II FSK 1405/07, z 7 czerwca 2011 r. sygn. akt II FSK 462/11, z 24 stycznia 2013 r. sygn. akt II FSK 788/11).”
I SA/Gd 1065/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-02-08
„… z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14).”
III SA/Wa 1739/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
„Naczelny Sąd Administracyjny w powołanej powyżej sprawie II FSK 475/15 podzielił omówione poglądy prawne przytoczone w drugiej grupie, akcentując, że należyte udokumentowanie operacji gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (tak też wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r., II FSK 2818/14 i przytoczone tam orzecznictwo).”
I SA/Po 10/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-17
„… gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14), stwierdzić należy, że sposób ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych i dokumentowania wydatków ma zasadnicze znaczenie dla rachunku podatkowego, rozumianego jako określenie podstawy opodatkowania, …”
I SA/Po 740/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-11-28
„… gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt II FSK 2818/14), stwierdzić należy, że sposób ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych i dokumentowania wydatków ma zasadnicze znaczenie dla rachunku podatkowego, rozumianego jako określenie podstawy opodatkowania, …”
I SA/Wr 379/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-06-26
„Należy bowiem zauważyć, że należyte udokumentowanie operacji gospodarczej, która powoduje poniesienie wydatku w celu uzyskania przychodów, jest warunkiem uznania takiego wydatku za koszt uzyskania przychodów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2016 r., II FSK 2818/14 i przytoczone tam orzecznictwo, CBOSA).”
III SA/Wa 1270/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-29
„Przykładowo, w wyroku NSA o sygn. II FSK 2818/14 wskazano, że usługi "...w rzeczywistości nie zostały dokonane...".”