PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 968/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-25
    „Należy w tym miejscu zauważyć, że podobny problem prawny był już przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny, np. w wyrokach z dnia: 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19;”
  • II FSK 863/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-16
    „Takiej oceny dokonał również NSA w wyroku o sygn. akt II FSK 2730/19.”
  • II FSK 765/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
    „… 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19;”
  • II FSK 162/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-26
    „W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia sąd pierwszej instancji powołał się na analogiczne zagadnienie prawne, które było przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt II FSK 2730/19 zakończonej wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 r. Podzielając stanowisko wyrażone w powołanym wyroku, WSA skorzystał z argumentacji zawartej w uzasadnieniu tegoż orzeczenia.”
  • II FSK 492/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
    „Organ nie rozpoznaje w nim merytorycznie sprawy, a działa de facto kasatoryjnie (por. wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 2730/19).”
  • II FSK 433/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
    „Organ nie rozpoznaje w nim merytorycznie sprawy, a działa de facto kasatoryjnie (por. wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19).”
Pokaż pozostałe (13)
  • II FSK 2902/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
    „Pogląd taki można uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2084/18, z 11 marca 2020 r., II FSK 1714/17, z 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19; wszystkie przywołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych http:orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d7c81bf517Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ nie rozpoznaje w nim merytorycznie sprawy, a działa de facto kasatoryjnie (por. wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19, publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej: "CBOSA").”
  • I SA/Gl 1099/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-05
    „… przez organy podatkowe w postępowaniu zwyczajnym (por. wyroki NSA: z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1714/17; z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 61/20; z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2730/19; z dnia 1 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1652/17, z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1362/16 oraz z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt I GSK 574/15)”
  • I SA/Lu 568/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-25
    „Między innymi w sprawach sygn.: II FSK 2171/19 i II FSK 2730/19 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że w aktualnym orzecznictwie uznaje się, że ścisła wykładnia przepisów o stwierdzeniu nieważności nie dopuszcza możliwości uzupełniania ich o dodatkowe, nieprzewidziane w nich okoliczności.”
  • III SA/Wa 1838/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-21
    „Analogiczne zagadnienie prawne w tożsamym stanie faktycznym było przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt II FSK 2730/19 zakończonej wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd w składzie niniejszym stanowisko wyrażone w powołanym wyżej wyroku w pełni podziela, stąd też w dalszej części uzasadnienia posługuje się argumentacją …”
  • I SA/Gl 1768/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-20
    „Dla poparcia słuszności prezentowanego stanowiska organ zacytował obszerne fragmenty wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19, który zapadł w tożsamej przedmiotowo sprawie, dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji organu odwoławczego w przedmiocie zobowiązania podatkowego określonego w związku z niezłożeniem przez …”
  • III SA/Wa 546/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-28
    „Takiej oceny dokonał również NSA w wyroku o sygn. akt II FSK 2730/19 i Sąd rozpatrujący niniejszą sprawę tę ocenę podziela.”
  • I SA/Gd 766/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-01-19
    „Zwrócił na to uwagę także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 2730/19, w którym przedstawił m.in. obszerny historyczny wywód na temat interpretacji pojęcia "rażące naruszenie prawa".”
  • I SA/Lu 396/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-10-21
    „… (zob. wyroki z dnia 23 stycznia 2020 r., II FSK 2171/19 i II FSK 2730/19).”
  • I SA/Gd 424/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-14
    „Zwrócił na to uwagę także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn akt II FSK 2730/19, w którym przedstawił m.in. obszerny historyczny wywód na temat interpretacji pojęcia "rażące naruszenie prawa".”
  • I SA/Go 166/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-10-01
    „… (tzw. ulga meldunkowa), nie wiązało się z rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 o.p. (zob. np. wyroki: NSA z 23.01.2020 r. II FSK 2730/19 i II FSK 2171/19, WSA w Warszawie: z 12.04.2019 r. III SA/Wa 1671/18, z 25.02.2020 r. III SA/Wa 2571/18, WSA w Gorzowie Wlkp. z 20.11.2019 r. I SA/Go 613/19 - wszystkie orzeczenia powołane w …”
  • I SA/Kr 543/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-24
    „Oceny tej nie można jednak dokonać w nadzwyczajnym postępowaniu, jakim jest postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności (tak też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2020r., sygn. akt II FSK 2730/19).”
  • I SA/Lu 61/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-12
    „Między innymi w sprawach sygn.: II FSK 2171/19 i II FSK 2730/19 Naczelny Sąd Administracyjny - po analizie charakteru, istoty oświadczenia o zameldowaniu wpisanego w konstrukcję ulgi meldunkowej, w kontekście stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji wymiarowej - …”