Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 października 2017 r., II FSK 2690/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1291/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-24
„… zmniejszenia ciężarów podatkowych, wyrażany był wielokrotnie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. np. wyroki NSA z dnia: 16 stycznia 2016 r. sygn. akt 3162/13, 13 października 2017 r. sygn. akt II FSK 2690/15).”
df7f312346Naczelny Sąd Administracyjny
„W odniesieniu do przedmiotowego zarzutu Pełnomocnika wskazano, że, jak słusznie zauważył w wyroku z dnia 13 października 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II FSK 2690/15), "art.”
I SA/Gl 253/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-26
„… 13 października 2017 r., II FSK 2690/15 oraz 19 października 2016 r., II FSK 1969/16).”
I SA/Bd 528/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-03
„Sąd w składzie rozpatrującym niniejszą sprawę przychyla się do poglądu występującego znacznie powszechniej, o koniecznej tożsamości stron, a zaprezentowanego m.in. w wyrokach NSA z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15 i z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 3162/13.”
III SA/Wa 745/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
„Inaczej tę kwestię ujmując - przepis art. 199a powołanej ustawy nie uprawnia organów podatkowych do zignorowania, na gruncie prawa podatkowego, konsekwencji wynikających z ważnych i skutecznych czynności prawnych, nawet jeżeli zostały podjęte celem zmniejszenia ciężarów podatkowych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15).”
I SA/Op 372/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-03-25
„Podkreślić również należy, za Naczelnym Sądem Administracyjnym (por. wyrok z 13.10.2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15), że instytucja obejścia prawa podatkowego nie może być utożsamiana z uprawnieniem organów podatkowych, o którym mowa w art. 199a § 1 op, a więc z uprawnieniem do ustalania rzeczywistej treści czynności cywilnoprawnej.”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Bk 40/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-03-10
„Podsumowując tę część rozważań należy stwierdzić, że przepis art. 199a § 2 o.p. nie uprawnia organów podatkowych do zignorowania, na gruncie prawa podatkowego, konsekwencji wynikających z ważnych i skutecznych czynności prawnych, które zostały podjęte celem uchylenia się od opodatkowania (por. wyrok NSA z 13 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15).”
I SA/Bd 817/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-26
„Sąd w składzie rozpatrującym niniejszą sprawę przychyla się do poglądu występującego znacznie powszechniej, o koniecznej tożsamości stron, a zaprezentowanego m.in. w wyrokach NSA z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15 i z dnia 15 stycznia 2016 r., II FSK 3162/13.”
I SA/Bd 561/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-01-19
„Należy wyjaśnić - za poglądem NSA wyrażonym m.in. w wyroku z 13 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15 - że instytucja obejścia prawa podatkowego nie może być utożsamiana z uprawnieniem organów podatkowych, o którym mowa w art. 199a § 1 O.p., a więc z uprawnieniem do ustalania rzeczywistej treści czynności cywilnoprawnej.”
I SA/Łd 323/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-10-22
„W tym miejscu wyjaśnić należy, posiłkując się poglądem NSA wyrażonym m.in. w wyroku z 13.10.2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15, że instytucja obejścia prawa podatkowego nie może być utożsamiana z uprawnieniem organów podatkowych, o którym mowa w art. 199a § 1 O.p., a więc z uprawnieniem do ustalania rzeczywistej treści czynności cywilnoprawnej.”
III SA/Wa 1321/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
„Tożsamą ocenę tego przepisu sformułował Naczelny Sąd Administracyjny we wcześniejszych orzeczeniach, przykładowo w spr. o sygn. II FSK 2690/15, II FSK 3162/16, I FSK 1832/15; prezentuje ją także doktryna prawa podatkowego wskazując, że "[...] przepis ten jest nieprzydatny przy zwalczaniu skutków np. umów, które są zawierane nie dla pozoru, ale po to, żeby uciec od podatku." [komentarz L.”
I SA/Lu 782/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-02-27
„Inaczej tę kwestię ujmując - przepis art. 199a powołanej ustawy nie uprawnia organów podatkowych do zignorowania, na gruncie prawa podatkowego, konsekwencji wynikających z ważnych i skutecznych czynności prawnych, nawet jeżeli zostały podjęte celem zmniejszenia ciężarów podatkowych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15).”
I SA/Op 298/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-01-23
„Należy wyjaśnić - za poglądem NSA wyrażonym m.in. w wyroku z 13.10.2017 r., sygn. akt II FSK 2690/15 - że instytucja obejścia prawa podatkowego nie może być utożsamiana z uprawnieniem organów podatkowych, o którym mowa w art. 199a § 1 O.p., a więc z uprawnieniem do ustalania rzeczywistej treści czynności cywilnoprawnej.”