PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 września 2012 r., II FSK 269/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1001/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „… wydatków związanych z nabyciem wkładu (por. np. wyroki NSA: z 24 lipca 2013 r., II FSK 2340/11; z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1292/09; z 15 marca 2012 r., II FSK 1659/10; z 11 września 2012 r., II FSK 269/11; z 2 października 2012 r., II FSK 230/11 oraz z 7 grudnia 2012 r., II FSK 827/11; publ. CBOSA).”
  • II FSK 2977/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-14
    „… konwersji takiej wierzytelności na udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (por. wyroki: z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1292/09; z 15 marca 2012 r., II FSK 1659/10; z 11 września 2012 r., II FSK 269/11; z 2 grudnia 2012 r., II FSK 827/11; z 7 grudnia 2012 r., II FSK 827/11 oraz z 29 października 2015 r., II FSK 930/13).”
  • II FSK 1257/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
    „… wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu (zob. wyroki NSA: z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09; z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11; z dnia 10 listopada 2016 r, sygn. akt II …”
  • II FSK 3218/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-03-24
    „Ustawodawca konstruując zamknięty katalog wydatków zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni nie uwzględnił zatem wierzytelności własnej, w przeciwieństwie do wierzytelności nabytych od osób trzecich (por. wyrok NSA z 11 września 2011 r., sygn. akt II FSK 269/11).”
  • II FSK 269/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-09
    „Ustawodawca konstruując zamknięty katalog wydatków zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni nie uwzględnił, zatem wierzytelności własnej, w przeciwieństwie do wierzytelności nabytych od osób trzecich (por. wyrok NSA z 11 września 2011 r., sygn. akt II FSK 269/11).”
  • dff9594eacNaczelny Sąd Administracyjny
    „NSA podzielił bowiem stanowisko zaprezentowane w wyrokach tego Sądu np. z dnia 3.12.2010 r. sygn. akt II FSK 1292/09, z dnia 15.03.2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10 oraz z dnia 11.09.2012 r., sygn. akt II FSK 269/11, że wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 15 ust. 1 i ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. nie daje możliwości uznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości wierzytelności własnej w przypadku konwersji …”
Pokaż pozostałe (13)
  • e864a4e8afNaczelny Sąd Administracyjny
    „… bowiem stanowisko zaprezentowane w wyrokach tego Sądu np. z dnia 3 grudnia 2010r., sygn. akt: II FSK 1292/09, z dnia 15 marca 2012r., sygn. akt: II FSK 1659/10 oraz z dnia 11 września 2012r., sygn. akt: II FSK 269/11, że wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 15 ust. 1 i ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. nie daje możliwości uznania, jako kosztu uzyskania przychodów wartości wierzytelności własnej w przypadku konwersji …”
  • faa90d383dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ustawodawca konstruując zamknięty katalog wydatków zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni nie uwzględnił, zatem wierzytelności własnej (por. np. wyroki NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1364/15, z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2597/12, z dnia 11 września 2011 r., sygn. akt II FSK 269/11).”
  • fbf77f1d13Naczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie (por. np wyroki NSA: z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09; z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013r., sygn. akt II FSK 2340/11).”
  • fd88653defNaczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd w pełni podzielił to stanowisko, nadto zawarte w innych wyrokach NSA z dnia: 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11, 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09, 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10 oraz z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11, czy w wyroku WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2013 r. o sygn. akt III SA/Wa 2291/12.”
  • I SA/Kr 420/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-14
    „Ponadto Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2012 r. (Sygn. akt II FSK 269/11 – dostępny na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), wypowiedziany na tle art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, że niezadowolenie podatnika z treści regulacji prawnej nie może …”
  • I SA/Kr 242/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-20
    „… to jest ugruntowane w orzecznictwie (por. np wyroki NSA: z dnia 3 grudnia 2010 r. sygn. akt II FSK 1292/09; z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt II FSK 1659/10; z dnia 11 września 2012 r. sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II FSK 2340/11, WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2017 r. sygn.”
  • I SA/Kr 910/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-03
    „… za celowy zabieg legislacyjny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2010 r. sygn. akt II FSK 1292/09, z 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10, z 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11 oraz z 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11 - wszystkie one odnoszą się do zagadnienia możliwości rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości wierzytelności własnej w przypadku …”
  • I SA/Kr 345/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-31
    „… argumentacją przedstawioną w uzasadnieniach wyroków NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09, z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10 oraz z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11, potwierdzających stanowisko, że wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 15 ust. 1 i ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. wyklucza możliwość rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości …”
  • I SA/Kr 705/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-09
    „II instancji podzielił stanowisko zawarte w wyrokach NSA: z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09, z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10 oraz z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11, potwierdzających stanowisko, że wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 15 ust. 1 i ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. wyklucza możliwość rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości …”
  • I SA/Kr 1114/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-02-06
    „NSA podzielił bowiem stanowisko zaprezentowane w wyrokach tego Sądu np. z 3 grudnia 2010r., sygn. akt: II FSK 1292/09, z 15 marca 2012r., sygn. akt: II FSK 1659/10 oraz z 11 września 2012r., sygn. akt: II FSK 269/11, że wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 15 ust. 1 i ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. nie daje możliwości uznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości wierzytelności własnej w przypadku konwersji …”
  • I SA/Kr 967/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-12-18
    „… to jest ugruntowane w orzecznictwie (por. np wyroki NSA: z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09; z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11; z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11, WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2017 r.”
  • I SA/Gl 260/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
    „… bowiem stanowisko zaprezentowane w wyrokach tego Sądu np. z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09, z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10 oraz z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11, że wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 15 ust. 1 i ust. 1j pkt 3 u.p.d.o.p. nie daje możliwości uznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości wierzytelności własnej w przypadku konwersji …”
  • III SA/Wa 2654/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-12
    „… w orzecznictwie [por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 24 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2340/11; z 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 827/11; z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt II FSK 269/11; z 15 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1659/10; z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 1292/09; z 2 października 2012 r., sygn. akt II FSK 230/11 dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl].”