Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 2872/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-19
„Z wykładni systemowej tego przepisu wynika argument przemawiający za powiązaniem terminu 5 lat z decyzją wydaną przez organ podatkowy pierwszej instancji (por. wyroki NSA: z 1 lutego 2017 r., II FSK 3638/14; z 21 września 2017 r., I FSK 2322/15; z 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18; publik.”
III FSK 4/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
„Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2017 r., II FSK 3638/14; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 września 2017 r., I FSK 2322/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18), konstytutywny charakter decyzji przenoszącej na członka zarządu odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki kapitałowej (dopiero z momentem jej orzeczenia generuje się obowiązek osoby trzeciej …”
III FSK 484/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-10
„Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2017 r., II FSK 3638/14; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 września 2017 r., I FSK 2322/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18), konstytutywny charakter decyzji przenoszącej na członka zarządu odpowiedzialność za zaległości podatkowej spółki kapitałowej (dopiero z momentem jej orzeczenia generuje się obowiązek osoby trzeciej …”
b847b444f6Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2017 r., sygn. akt I FSK 2322/15; z 13 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 26/18).”
f6de7bb1a0Naczelny Sąd Administracyjny
„… 13 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 26/18, CBOSA).”
I SA/Rz 480/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-01
„… z dnia 1 lutego 2017 r., II FSK 3638/14; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2017 r., I FSK 2322/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18), konstytutywny charakter decyzji przenoszącej na członka zarządu odpowiedzialność za zaległości podatkowej spółki kapitałowej (dopiero z momentem jej orzeczenia generuje się obowiązek osoby trzeciej …”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Gl 1696/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-14
„Z wykładni systemowej tego przepisu wynika argument przemawiający za powiązaniem terminu 5 lat z decyzją wydaną przez organ podatkowy pierwszej instancji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 1 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 3638/14; z 21 września 2017 r., sygn. akt I FSK 2322/15; z 13 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 26/18).”
I SA/Kr 615/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-29
„… 13 listopada 2019r., II FSK 26/18), konstytutywny charakter decyzji przenoszącej na członka zarządu odpowiedzialność za zaległości podatkowej spółki kapitałowej (dopiero z momentem jej orzeczenia generuje się obowiązek osoby trzeciej względem płatnika podatku ponoszenia odpowiedzialności za nieuregulowane przezeń zobowiązania podatkowe) oraz charakter terminu zakreślonego w jego treści.”
I SA/Ol 759/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-27
„… decyzji w I instancji (por. wyroki NSA: z 5 lutego 2020 r. II FSK 732/18, z 1 lutego 2017 r. i powołane w nim: wyroki: II FSK 3638/14;, z 21 września 2017 r., I FSK 2322/15; z 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18 Baza CBOSA https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
a1fa43007aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-08-19
„… z wydaniem, nie zaś doręczeniem decyzji o odpowiedzialności członka zarządu (por. wyroki NSA: z 8 kwietnia 2021r., sygn. akt III FSK 2961/21 i III FSK 2962/21, z 17 grudnia 2019r., sygn. akt II FSK 205/18; z 13 listopada 2019r., sygn.. akt II FSK 26/18;”
79d6f4829eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-06-23
„… o odpowiedzialności członka zarządu (por. wyroki NSA: z 8 kwietnia 2021r., sygn. akt III FSK 2961/21 i III FSK 2962/21, z 17 grudnia 2019r., sygn. akt II FSK 205/18; z 13 listopada 2019r., sygn.. akt II FSK 26/18;”
66ef4e5c65Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-05-19
„Z wykładni systemowej tego przepisu wynika argument przemawiający za powiązaniem terminu 5 lat z decyzją wydaną przez organ podatkowy pierwszej instancji (por. wyrok NSA: z 1 lutego 2017 r., II FSK 3638/14; z 21 września 2017 r., I FSK 2322/15; z 13 listopada 2019 r., II FSK 26/18; z 28 listopada 2019 r., II FSK 35/18).”
III SA/Wa 615/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-12
„Odnosząc się do podniesionej w skardze okoliczności doręczenia skarżącemu decyzji 7 stycznia 2019 roku, sąd powoła się na argumentacje przytoczoną w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2019 roku w sprawie sygn. akt II FSK 26/18, z którą sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni się zgadza.”
I SA/Sz 284/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-10-02
„W orzecznictwie sądów administracyjnych w zasadzie jednolicie prezentowany jest pogląd, że termin ten dotyczy wydania decyzji przez organ podatkowy pierwszej instancji (por. np. wyrok NSA z 13 listopada 2019 r. II FSK 26/18).”